Rdf 基于本体概念的数据建模

问题： 我需要创建一个本体（比如www.example.com/ontology/ont#，带有ont前缀）。该本体由其他一些前缀为SSN、TIME、GEO等的本体组成。现在，困惑在于，当我使用ONT本体进行数据建模时，我应该使用原始前缀，如SSN、TIME和GEO，还是应该使用ONT前缀

结论： 在数据建模期间，如果我使用ONT名称空间，那么我认为我必须通过使用owl:sameAs、owl:equivalentClass、owl:subclass概念来改变以前本体的前缀。而且，在数据建模期间使用原始前缀时，必须小心，因为每个建模数据项都应该是可取消引用的。我的结论正确吗？当您的本体由其他几个本体组成时，是否有第三种方法来建模数据

---

我无法决定应该使用哪种方法。一个的优点是什么？是否有任何教程或参考资料讨论过这个问题？

如果我正确理解了您的问题，您本质上是在问是否应该将现有的类和属性从其他本体“复制”到您自己的本体中

明确的答案是：不

语义web/链接数据是现有词汇重复使用的生命，因此[…]最好不要重新发明任何新的模式，而只是使用现有词汇中的部分。你的数据甚至可以毫无理由地发挥作用

---

更多信息请参见此。

在数据建模过程中，如果我使用ONT名称空间，那么我认为我必须更改以前本体的前缀“为什么？当您的本体由其他几个本体组成时，是否有第三种方法来建模数据？猫头鹰：导入的存在正是因为这个原因。只需将这些本体导入到您自己的中即可。@Joshua Taylor，我不是说我必须完全更改它们的前缀，但在使用ONT名称空间时，我必须将ONT前缀映射到现有/以前的本体的前缀。关于数据建模，我的意思是将我的数据与ONT前缀或现有本体的前缀相关联。你的意思并不清楚。OWL本体中的事物（类、属性、类等）由URI标识。前缀只是手写东西的一种方便。您可以使用多个前缀来缩写相同的URI，因此如果您使用“ex:”来表示

http://example.com/

并且您导入的本体使用“示例：”表示相同的东西。“ex:abc”和“example:abc”的意思是一样的。但即使在那里，当你导入一个本体时，你也不会从某个文件中导入前缀；这些只是用来让事情更具可读性；实际数据只是基于URI。这意味着我不应该不必要地创建新的重复类（即，我不需要将我的类映射到以前本体中的类）。此外，我应该根据前面本体中的前缀对数据进行注释。因此，我必须在数据建模期间使用现有本体的前缀。我的本体（ONT）将只表示现有本体的集成，其名称空间将不用于数据建模。