React native React Native和Flatter之间有什么区别？
和技术上有什么区别 这两种技术似乎做了相对相同的事情，而Flatter甚至承认它的灵感来自React： 当它们列出相同的特性并具有几乎相同的语法时，这一点更加明显（React native React Native和Flatter之间有什么区别？,react-native,flutter,React Native,Flutter,和技术上有什么区别 这两种技术似乎做了相对相同的事情，而Flatter甚至承认它的灵感来自React： 当它们列出相同的特性并具有几乎相同的语法时，这一点更加明显（StatefulWidgetvsComponentclass） 与AngularDart类似，AngularDart是AngularDart的一种Dart实现；假设颤振是React的Dart实现是否正确？在体系结构上，React Native（RN）和颤振非常相似 颤振所谓的“小部件”严格等同于React的“组件”。这就是颤振的意思，
StatefulWidgetComponent与AngularDart类似，AngularDart是AngularDart的一种Dart实现；假设颤振是React的Dart实现是否正确？在体系结构上，React Native（RN）和颤振非常相似 颤振所谓的“小部件”严格等同于React的“组件”。这就是颤振的意思，当它说它的灵感来自反应 它们之间的区别在于框架的其他方面： 解释Javascript与编译Dart Flatter使用Dart，这是一种类型化语言，提供“即时”（JIT）和“提前”（AOT）编译（包括树抖动） 在开发中，Flatter使用JIT编译来实现热重新加载。对于生产构建，它使用AOT编译以获得更好的性能
React Native使用Javascript，并通过称为JSX的语法进行了增强 JSX是另一种语言，它编译成JS，然后在运行时进行计算 桥接到本机与完全重写 React native是在native的基础上构建的 在React Native中使用按钮或文本时，您正在操作用于本机Android/iOS应用程序的官方对象
我们可以考虑Android／iOS之间的一种通用语言来声明布局，但从根本上说，应用程序与潜在的不一致性不同。 这不是真正的跨平台。但同时，它允许更好地与本机元素进行互操作
颤振恰恰相反。颤振的目标是使用尽可能少的本地元素
颤动请求到OS窗口，然后使用DART和Skia（它是C++图形引擎）完全管理它的内容。 它有几个含义：
- 所有的UI逻辑都必须通过Flatter重新实现。无论是滚动、触摸事件、动画
- 应用程序完全是用Dart编写的，甚至可以深入到底层。这意味着无论平台是什么，执行的代码总是相同的
- 任何可以运行Dart代码和创建窗口的东西都可能运行FLUTER，应用程序应该不会有什么变化。因此，web正在进行（）并且桌面的基本支持可用
在某种程度上，我们可以将Flutter与webview/游戏引擎进行比较，但针对休闲应用程序进行了优化。Remi已经有了一些优点。我还有一个 使用桥接器进行解释-与本机和无桥接器进行比较 不管名称可能意味着什么，React本机应用程序不是编译为本机代码的。React本机应用程序在运行时解释Javascript代码，，React本机应用程序中的组件更新通过桥到达本机视图对应项。这可能会让事情慢一点，成为一个瓶颈 相反，Flatter应用程序（在发布模式下）编译为本机代码，不需要桥接来操作UI。这反过来，至少在理论上，将更加有效——不需要往返于祖国进行简单的UI更改。更不用说release Flatter代码是本机编译的，并且没有涉及到解释器 跳舞猴子，跳舞 现在我们知道，发布模式颤振应用程序没有解释器，也不需要用于UI操作的桥接器，让我们先看看这两个东西到底是什么 我们将通过一个高度假设的示例应用程序来实现这一点。我们的React原生应用程序有一个按钮，可以让猴子在屏幕上跳舞。在React Native中，我们的按钮和跳舞的猴子组件是用Javascript和React编写的 口译员 由于Javascript在Android或iOS上不是一流语言，因此您的React本机应用程序包含一个Javascript解释器，该解释器在运行时解释您的Javascript代码。如果没有解释器，您将无法使用Javascript编写应用程序-即使是简单的
console.log（'Hello World！'）setState（（）{ismonkeydinging=true}）