Reactjs 为什么要使用；此.props.dispatch“；而不是",；储存.派送“；直接在Redux？

直接使用store.dispatch是否有任何损害

在我看来，调用它要容易得多（因为它对所有子组件都是可用的），在我的测试中，到目前为止，我还没有找到区别

---

谢谢

通常，我发现存储在顶级模块中初始化，然后由connect函数在低级模块中使用

这样就不需要直接在较低级别的模块中导入存储，因为它将从顶层导入。

在中，每个请求都需要不同的存储实例。如果您只是从某个模块将存储导出为单例，那么添加服务器渲染将非常困难

这就是为什么我们从不鼓励在文档中使用单例存储，而是始终鼓励您使用React将其传递到层次结构中。这使得存储区可供消费组件使用，而无需将其设置为单个组件

---

至于为什么React Redux将

分派

作为道具而不是

存储

本身，这是因为您不需要在连接的组件中存储本身。订阅和读取状态由

connect（）

完成，因此您只需要组件中的

dispatch（）？我正在考虑使用一个存储模块，分别导出一个单机版和一个工厂，供客户端和服务器端使用。@orourkedd为什么要访问应用商店创建者？我一直在考虑，现在认为以任何其他全局/单机版方式访问应用商店创建者是一种不好的模式。