Reactjs 这些AWS服务的优点和局限性是什么：放大、CDK和SAM？

在花了相当长的时间玩Amplify和React之后，我遇到了CDK和SAM。我的猜测是，Amplify现在已经得到了充分的开发，能够完成构建fullstack应用程序所需的几乎所有工作。然而，我还不知道是否值得了解CDK和SAM。换句话说，这三种服务的优点和局限性是什么？

使用Amplify，您可以制作与SAM几乎相同的产品 您可以使用Amplify Deploy管理前端，使用Framework管理后端。这包括：API配置、功能管理（Lambda）、托管（Cloudfront+S3、具有自定义域服务端的CICD等）、身份验证（cognito）服务和其他内容。这是在您的完整堆栈应用程序中使用无服务器服务的最佳中间级别。 有了SAM，你可以用Cloudformation stack完成这一切以及其他许多事情。

---

简而言之，我将Amplify视为云（无服务器）服务的中层管理工具，SAM配备了更强大的员工，它是传统架构模型之外的高层。Amplify专注于您指定的框架和定义的软件堆栈所需的基础设施。它有点像RubyonRails，在创建云资源时也有更多的特性

---

在基础设施方面，CDK的范围更广（SAM的范围更小）。总而言之：如果您完全使用AWS，那么您肯定需要CDK来真正创建所有资源。我很确定，在某个时刻，你希望拥有比Amplify为你创造的更多的资源。对我来说，CDK对于每一个更大的项目都是必不可少的（如果没有使用CDK的竞争对手）。

一些意见，以及。谢谢，我没有得到后者，后者是最新的。谢谢，这是我一直在寻找的答案！