Reactjs 在构造函数或声明中初始化变量

在将ReactJS与TypeScript一起使用时，是在构造函数中初始化类变量更好，还是在声明类变量时更好？无论哪种方式，它都可以正常工作，传输的javascript看起来都一样

export class MyClass extends React.Component<iProps, {}> {
      private myName: string = "Hello";

      constructor(props: iProps) {
         super(props);

         this.myName= "Hello";
      }
}

导出类MyClass扩展React.Component{
private myName:string=“Hello”；
建造师（道具：iProps）{
超级（道具）；
this.myName=“Hello”；
}
}

完全相同，例如：

class MyClass1 {
      private myName: string = "Hello";
}

汇编至：

var MyClass1 = (function () {
    function MyClass1() {
        this.myName = "Hello";
    }
    return MyClass1;
}());

var MyClass2 = (function () {
    function MyClass2() {
        this.myName = "Hello";
    }
    return MyClass2;
}());

以及：

汇编至：

var MyClass1 = (function () {
    function MyClass1() {
        this.myName = "Hello";
    }
    return MyClass1;
}());

var MyClass2 = (function () {
    function MyClass2() {
        this.myName = "Hello";
    }
    return MyClass2;
}());

（）

正如您所看到的，编译后的版本是相同的（除了类名）。
所以你可以用你觉得更优雅的

对于react，您可以使用传递给构造函数的道具。
当将es6样式的类与react组件一起使用时，初始状态将在构造函数中分配，而不是使用

getInitialState

方法。

---

如果您的初始状态是props的函数，那么您需要在构造函数中使用它们。

在我看来，这两种方法都是错误的，因为props的要点是，它们在每次渲染时都会传入一次，而不是在第一次构造类时传入。初始props会传递给ctor，所以是的，这两种方法都应该有效。这里可能没有对/错，但我总是更喜欢在ctor中设置成员值，因为在我看来，这使代码更容易理解。@TomFenech-是的，我从问题中删除了支柱。