构造Redish哈希存储的首选方法

我有很多东西；每个对象都属于一个或多个类别。对于每个对象，我都有一个表示相关对象类别对属性的序列化字符串

我想设置一个存储来检索这些属性，知道类别id和对象id。我可以通过以下方式设置存储：

1：键越少，每个键的字段越多

• 拥有一个哈希

  category:{category\u id}

  ，对于每个键，该哈希存储一个值，该值的字段名

  object\u id

  和字段值设置为该对象类别对的json字符串化属性

2：多个键，每个键一个字段

• 拥有一个hash

  category对象：{category_id}-{object_id}

  ，对于每个键，它存储一个与该类别对象对的json字符串化属性相等的字段

我想比较这两种方法的性能，但我找不到任何有意义的区别。一种方法比另一种方法有什么优势吗

---

注意，值存储是给定的-存储的值需要是json字符串化属性。

使用一个键（

category-object:{category\u-id}-{object\u-id}

），使用

SET

和

GET

命令，比使用键名

category:{category\u-id}的散列，性能会稍好一些

和字段名

{object\u id}

使用

HSET

和

HGET

命令

GET

和

HGET

都是时间复杂度O（1）。第一个（

GET

）将对键名运行一次哈希函数，然后在哈希映射上查找一次。第二个（

HGET

）将执行两次相同的操作。因此略有不同

但是，除了往返时间之外，这个差异是可以忽略的，我不会把它作为设计决策的标准

相反，其他标准将是：

• 我是否需要获取给定类别的所有对象？然后使用第一种方法，因为一个命令将获得（

  HGETALL

  ），而在第二种方法中，您将需要

  扫描

  ，然后

  获取

• 我是否需要让给定的

  {category\u id}-{object\u id}

  过期？这意味着第二种方法，因为您不能使散列的字段过期
• 我是否需要获取给定对象的所有

  {category\u id}-{object\u id}

  值？这可能会使第二种方法的天平倾斜，因为在那里我只需要

  扫描

  。在第一种方法中，我需要对每个结果进行

  扫描

  ，然后

  HSCAN

如果要运行一些实际的基准测试，请参阅