Redis是SignalR在SQL Server上扩展的更好选择吗？每个都支持故障切换吗？

在David Fowler中，SQL Server已添加到服务总线的扩展提供程序列表中

我正在Windows服务器上实现Redis。根据我对Redis的了解，我猜它将比使用SQL Server快得多——这是一个公平的假设吗

如果是，Windows版本的Redis如何实现故障转移

根据我对Redis的了解，我猜它会的 比使用SQL Server快得多-这公平吗 假设

它将比SQL Server更快，因为它针对基于内存的操作进行了优化，但是它的速度并不是唯一的优势。在处理各种场景时，对advanced的支持提供了很大的灵活性

如果是，Windows版本的Redis如何实现故障转移

有一个链接指向非官方的基于windows的redis端口，但它并不打算用于生产目的。redis的官方版本支持并具有自动故障切换功能，但很难说windows端口中这些功能的状态如何。一般来说，我不建议在windows机器上使用redis，而是建议在linux发行版上使用虚拟机并在那里运行它。

• Redis比SQL快约x200，主要是因为它在内存中，并且协议是为提高速度而设计的
• 如果这有帮助的话，它现在在WindowsAzure上提供，HA是该服务的内置功能

---

披露-我是Garantia Data的联合创始人兼首席技术官，该公司是Redis云服务的幕后推手

是的，我看过Windows端口，但不清楚sentinel的功能。所以对于prod，最好使用一些Linux虚拟机。不过，我更愿意保留MS堆栈上的所有内容。其他选择？如果在Linux上使用Redis，应该在VM上分配多少内存（通常是要启动的），建议使用哪个Linux发行版-这是针对大约6000个客户端的SignalR简单消息总线？如果只是针对Signal消息总线，我真的需要对更复杂的数据结构的支持吗？Signal可能正在幕后使用redis pub sub功能，因此它可以满足需要。有多少内存-很难说，但我想1GB（甚至更少）应该足够了，如果你只使用它的信号。从linux发行版开始，我推荐ubuntu server edition。如果使用Windows Azure Service Bus背板for SignalR（），我可以使用我们自己的SQL server VM而不是MS的云吗（或者我应该将此作为另一个问题发布？最好作为单独的问题发布）。