在redis散列（管道内）中对同一个值执行hget和hset的准确性

在redis中，我有一个散列，我想首先获取它，然后设置一个值。我想我可以通过减少往返行程来使用管道来加速整个操作，如下所示：

my_pipeline = redis.Redis(connection_pool=POOL).pipeline()
my_pipeline.hget("my_hash","my_time")
my_pipeline.hset("my_hash","my_time",latest_time)
result = my_pipeline.execute()
old_value_of_my_time = result[0]

基本上，我已经尝试检索

my_time

的原始值以供以后使用，然后设置一个新值

所以问题是：是否在同一管道中对相同的值执行

hget

和

hset

？我从（以及管道的一般知识）中了解到，命令的顺序保留在管道中。所以表面上看，我的方法应该是正确的

然而，我可能遗漏了一些东西，所以专家可以检查这种方法吗

---

注意：我在示例代码中使用了python语法。此外，如果我没有使用散列，我只会使用

getset

进行此操作。但是请注意，在这种情况下，我必须使用哈希，原因超出了这个问题的范围。

是的，您可以在管道中执行

HGET

和

HSET

。但是，它的行为与

GETSET

稍有不同

GETSET

是一种原子操作，但管道中

HGET

和

HSET

的组合是而不是原子操作

Redis保证在运行

HSET

命令之前先运行

HGET

命令。但是，Redis不会以原子方式运行这两个命令。因此，当它运行

HSET

命令时，

HASH

可能已经被另一个客户端修改了。在这种情况下，您不会得到旧值，而是一些旧值

---

为了实现类似于

GETSET

的功能，您必须在事务中运行

HGET

和

HSET

，或者将这两个命令包装在

Lua

脚本中。

redis是否本机支持原子事务？当然。你可以通过或来达到这个目的。超出了问题的范围，但我想我已经提出了。你会说python吗？我这样问是因为在python包装器的文档（这里：）中，

pipeline

似乎是默认使用

transaction=True

实现的？我只是想确认一下。