Redux完全替换状态而不是每次都对其进行变异背后的理念是什么？

我听说这样做更好，但我不明白为什么。它的目的是什么，在每次事物发生变化时建立一个新的状态，而不是改变已经存在的状态？它更快吗？

阅读一下关于这个问题的文章，但基本上它使每次更新都更容易预测，这使得从测试到渲染的一切都变得更简单。

不，它不是更快。直接改变状态通常更快

返回一个新的状态使还原器更容易测试和预测（因为没有副作用） 我们可以防止一些意外的行为发生。例如，如果您使用的是

PureComponent

，并且您直接改变了状态，那么您的组件可能不会按照预期进行更新，因为

PureComponent

使用

==

来比较道具

考虑下面的代码，我们正在尝试呈现一个列表：

// current state
const list = ['foo', 'bar']

// we mutate the state directly
list[1] = 'hihi'

// in shouldComponentUpdate of a PureComponent
props.list === nextProps.list // true

在这种情况下，组件将不知道更新

---

除了

PureComponent

，react redux中还有一些优化依赖于此约定。

以您为例，如果您不直接改变列表，而是使用新列表，那么新列表如何到达下一步，而旧列表如何保留道具？为什么不？Redux只是将新列表传递给组件，实际上react所做的非常简单。newProps将只分配给实例

inst.props=nextProps

，当然它会在前面调用生命周期方法，例如：

inst.shouldComponentUpdate（nextProps，nextState，nextContext）