Reference 为什么纯函数语言只允许通过值传递参数？

我是函数式语言的新手，我想知道为什么不能通过引用传递参数。 我发现安瑟夫斯这么说

创建对象后，不应更改对象的状态

---

但是我不太明白这个意思。

因为如果通过引用传递参数，可能会更改参数中的某些内容，这可能会带来副作用。考虑这一点：

职能薪酬（人员、成本）{
个人钱包-=成本；
}
功能货币（人）{
归还个人钱包；
}
let joe={姓名：“joe”，钱包：300}；
console.log（money（joe））；//300
薪酬（乔，20岁）；
console.log（money（joe））；//280因为如果通过引用传递参数，可能会更改参数中的某些内容，这可能会带来副作用。考虑这一点：


职能薪酬（人员、成本）{
个人钱包-=成本；
}
功能货币（人）{
归还个人钱包；
}
let joe={姓名：“joe”，钱包：300}；
console.log（money（joe））；//300
薪酬（乔，20岁）；
console.log（money（joe））；//280
我想你误解了这个概念。Scheme和C/C++都是传递值语言，大多数值都是地址（引用）

纯函数式语言可以有引用，这些引用是通过值传递的。他们没有的是在同一范围内重新定义变量（变异绑定），并且他们没有可能更新引用点所指向的对象。所有操作都返回一个新对象

作为一个例子，我可以给出Java的字符串。Java不是纯粹的函数，但它的字符串是。如果将字符串更改为大写，则返回一个新的string对象，而原始对象未被更改

我知道的大多数语言都是按值传递的。路过的名字对我来说是陌生的
 我想你误解了这个概念。Scheme和C/C++都是传递值语言，大多数值都是地址（引用）

纯函数式语言可以有引用，这些引用是通过值传递的。他们没有的是在同一范围内重新定义变量（变异绑定），并且他们没有可能更新引用点所指向的对象。所有操作都返回一个新对象

作为一个例子，我可以给出Java的字符串。Java不是纯粹的函数，但它的字符串是。如果将字符串更改为大写，则返回一个新的string对象，而原始对象未被更改

我知道的大多数语言都是按值传递的。路过的名字对我来说是陌生的
 并不是说你不能传递引用，而是引用的透明性在引用和值之间没有程序员可见的区别，因为你不允许改变引用指向的对象。这使得在纯函数式编程中，到处传递共享引用实际上更安全、更普遍。从语义的角度来看，它们也可能是值。
与其说你不能传递引用，还不如说引用透明，引用和值之间没有程序员可见的区别，因为你不允许更改引用指向的对象。这使得在纯函数式编程中，到处传递共享引用实际上更安全、更普遍。从语义的角度来看，它们也可能是值。
这里的“按引用传递”是什么意思？没有理由不能通过纯语言中的引用引用值。这里的“通过引用传递”是什么意思？没有理由不能通过纯语言中的引用引用值。在您的示例中没有通过引用传递（javascript支持吗？）。这只是演示了一个可变字段，它是如何将
joe
传递到
pay
的一个独立问题@Lee：我想我已经解决了这个问题，请重新阅读下面两段。我使用JavaScript是为了方便StackOverflow可执行代码片段，但显然JavaScript不是纯功能性的，我不能用Haskell这样的纯功能性语言制作一个示例，因为不可能真正构建对比（非纯）示例（好吧，如果没有使用
UnsafePerformIO
之类的工具作弊的话）在您的示例中没有引用传递（javascript支持吗？）。这只是演示了一个可变字段，它是如何将
joe
传递到
pay
的一个独立问题@Lee：我相信我已经解决了这个问题，请重新阅读下面的两段。我使用JavaScript是为了方便StackOverflow可执行代码段，但显然JavaScript不是纯功能性的，我无法进行examp使用Haskell之类的纯函数式语言编写示例，因为构建对比（非纯）示例是不可能的（好吧，如果不使用
UnsafePerformIO
或其他东西进行欺骗的话）。