Regex awk reg表达式模式匹配不'；行不通

我尝试使用

[：digit:://code>匹配行中的数字，下面是代码

~ echo -e "abc\n123\ndef" | awk '{/[[:digit:]]/{print $0}}'
awk: syntax error at source line 1
 context is
     >>> {/[[:digit:]]/{ <<<
awk: illegal statement at source line 1
awk: illegal statement at source line 1

~echo-e“abc\n123\ndef”| awk'{/[：digit:]/{print$0}
awk:源代码第1行出现语法错误
上下文是
>>>{/[：digit:][]/{你不能把你的图案放在大括号里

awk '/[[:digit:]]/{print $0}'

语法应该是

 awk 'condition{execute if the condition is true}'

在某些情况下，条件本身就足够了。对于这种情况，下面的条件就足够了

awk '/[[:digit:]]/'

示例：

$ echo -e "abc\n123\ndef" | awk '/[[:digit:]]/'
123

为什么要使用
[：digit:][]
而不是
[：digit:][/code>

POSIX括号内的表达式
[：digit:][/code>单独与数字字符不匹配，您必须将其放入字符类中，如
[：digit:][]

如果您希望匹配数字和
+
符号，则可以修改上述POSIX类，如

[+[:digit:]]

你不能把你的图案放在大括号里

awk '/[[:digit:]]/{print $0}'

语法应该是

 awk 'condition{execute if the condition is true}'

在某些情况下，条件本身就足够了。对于这种情况，下面的条件就足够了

awk '/[[:digit:]]/'

示例：

$ echo -e "abc\n123\ndef" | awk '/[[:digit:]]/'
123

为什么要使用
[：digit:][]
而不是
[：digit:][/code>

POSIX括号内的表达式
[：digit:][/code>单独与数字字符不匹配，您必须将其放入字符类中，如
[：digit:][]

如果您希望匹配数字和
+
符号，则可以修改上述POSIX类，如

[+[:digit:]]

Awk语法是：

<condition> { <action> }

因此，不是：

{/[[:digit:]]/{print $0}}

要在语法和习惯用法上正确，您应该写：

/[[:digit:]]/{print $0}

但由于打印$0是默认操作，因此您真正要写的是：

/[[:digit:]]/

i、 e:

至于为什么
[[:digit:][]
而不是
[:digit:][/code>：

[：digit:][/code>是一个POSIX字符类，因此可以在括号表达式中作为regexp的一部分使用，例如
[：digit:][/code>，就像范围表达式（
0-9
）或字符列表（
0123456789
）也可以在括号表达式中使用，效果相同

此示例可能有助于澄清：
[：digit://code>是字符类，
[：punt://code>也是字符类，
[：digit:[：putt:][\t]
是包含两个字符类和字符列表的括号表达式（
\t
）

来自POSIX（）：

字符类表达式表示为字符类名称
用括号括起-（“[：”和“：]”）分隔符

及

括号表达式（用方括号括起来的表达式，“[]”
)…是匹配列表表达式或非匹配列表
表达式。它由一个或多个表达式组成：…，字符
班级

因此字符类是
[：]
，括号表达式是
[]
，其中
可以是/包含字符类：
[[：]

注意：有一个经常被引用的网站，其字符类和括号表达式的术语完全错误。或者更公平地说，他们使用的术语充其量是模糊的，因为他们将POSIX括号表达式称为“字符类”但是，他们也将POSIX字符类称为“字符类”。不管您如何描述它，因为他们在自己的网站上声明，他们的术语肯定不是POSIX用于括号表达式和字符类的术语，Awk语法是：

<condition> { <action> }

因此，不是：

{/[[:digit:]]/{print $0}}

要在语法和习惯用法上正确，您应该写：

/[[:digit:]]/{print $0}

但由于打印$0是默认操作，因此您真正要写的是：

/[[:digit:]]/

i、 e:

至于为什么
[[:digit:][]
而不是
[:digit:][/code>：

[：digit:][/code>是一个POSIX字符类，因此可以在括号表达式中作为regexp的一部分使用，例如
[：digit:][/code>，就像范围表达式（
0-9
）或字符列表（
0123456789
）也可以在括号表达式中使用，效果相同

此示例可能有助于澄清：
[：digit://code>是字符类，
[：punt://code>也是字符类，
[：digit:[：putt:][\t]
是包含两个字符类和字符列表的括号表达式（
\t
）

来自POSIX（）：

字符类表达式表示为字符类名称
用括号括起-（“[：”和“：]”）分隔符

及

括号表达式（用方括号括起来的表达式，“[]”
)…是匹配列表表达式或非匹配列表
表达式。它由一个或多个表达式组成：…，字符
班级

因此字符类是
[：]
，括号表达式是
[]
，其中
可以是/包含字符类：
[[：]

注意：有一个经常被引用的网站，其字符类和括号表达式的术语完全错误。或者更公平地说，他们使用的术语充其量是模糊的，因为他们将POSIX括号表达式称为“字符类”但是，他们也将POSIX字符类称为“字符类”。不管你如何描述它，因为他们在自己的网站上声明自己，他们的术语肯定不是POSIX用于括号表达式的术语，字符类是“POSIX括号表达式”，应该在字符类中使用。我不会称之为“无效”。@EdMorton我认为你错了。
[：digit://code>，
[：punct://code>POSIX符号。我们需要将它们放在字符类中，以使其正常工作。
[：digit:[：punct:]
@EdMorton:我只是引用，我不是这个术语的所有者。似乎我还没有说服你正确的术语，所以我只是发布了我自己的答案，OP可以找到答案。
[：d