Regex 使用sed删除几行上的\n

我试图使用sed删除两个搜索模式之间的所有换行符

我第一次发现了它，它教会了我如何在两种模式之间搜索

sed -e '/begin/,/end/{s/begin/replacement/p;d}'

然后我找到了一个方法来帮助删除文件中的所有换行符

sed ':a;N;$!ba;s/\n/ /g'

我试图将这两个答案结合起来，得出以下结论：

sed -e '/begin/,/end/{:a;N;$!ba;s/\n/ /p;d}'

然而，这并不完全有效。它将替换从正确行开始的换行符，但会一直持续到文件末尾。下面给出了一个例子：

Sed命令：

sed -e '/Seven/,/Fifteen/{:a;N;$!ba;s/\n/ /g}' input.txt

input.txt：

One Two Three
Four Five Six
Seven Eight Nine
Ten Eleven Twelve
Thirteen Fourteen Fifteen
Sixteen Seventeen Eighteen
Nineteen Twenty Twenty-One

输出：

One Two Three
Four Five Six
Seven Eight Nine Ten Eleven Twelve Thirteen Fourteen Fifteen Sixteen Seventeen Eighteen Nineteen Twenty Twenty-One

我真正想要的是：

One Two Three
Four Five Six
Seven Eight Nine Ten Eleven Twelve Thirteen Fourteen Fifteen
Sixteen Seventeen Eighteen
Nineteen Twenty Twenty-One

---

谢谢你的帮助

您需要将

$

更改为

/十五/

：

sed -e '/Seven/,/Fifteen/{:a;N;/Fifteen/!ba;s/\n/ /g}' input.txt

---

• $！ba=>如果不是最后一行，跳转到

  a

• /十五/！ba=>如果不匹配，则跳转到

  a

可以缩短命令的长度：

sed '/Seven/{:a;N;/Fifteen/!ba;s/\n/ /g}' input.txt

---

您需要将

$

更改为

/十五/

：

sed -e '/Seven/,/Fifteen/{:a;N;/Fifteen/!ba;s/\n/ /g}' input.txt

---

• $！ba=>如果不是最后一行，跳转到

  a

• /十五/！ba=>如果不匹配，则跳转到

  a

可以缩短命令的长度：

sed '/Seven/{:a;N;/Fifteen/!ba;s/\n/ /g}' input.txt

---

sed是一个非常好的工具，用于在一行上进行简单的替换，但对于任何其他内容（即，除了s、g和p以及-n之外的任何涉及语言构造的内容），只需使用awk即可

将GNU awk用于多字符RS、

\

字边界和gensub（）：

$gawk-vrs='^$'-vrs='{
匹配（$0，/\.\/）
打印子文件（$0,1，RSTART-1）\
gensub（/\n/，“”，“，”g“，substr（$0，RSTART，RLENGTH））\
substr（$0，RSTART+RLENGTH）
}"档案"
一二三
四五六
789101112131415
161718
1921年

---

毫不夸张地说，所有那些神秘的sed单字符语言结构（N、b、a等）在20世纪70年代中期就已经过时了，当时awk被发明，人们不再需要使用sed进行多行编辑。

sed是一个很好的工具，它可以在一行上进行简单的替换，但也可以用于其他任何操作（也就是说，除了s、g、p和-n之外，任何涉及语言结构的东西）只需使用awk即可

将GNU awk用于多字符RS、

\

字边界和gensub（）：

$gawk-vrs='^$'-vrs='{
匹配（$0，/\.\/）
打印子文件（$0,1，RSTART-1）\
gensub（/\n/，“”，“，”g“，substr（$0，RSTART，RLENGTH））\
substr（$0，RSTART+RLENGTH）
}"档案"
一二三
四五六
789101112131415
161718
1921年

---

毫不夸张地说，所有那些神秘的sed单字符语言结构（N、b、a等）实际上在20世纪70年代中期就已经过时了，当时awk被发明，人们不再需要使用sed进行多行编辑。

您也可以使用这种

sed

方法

sed '/Seven/{:loop ; N ;/\nSixteen/{p;d}; s/\n/ /g; t loop}' filename

---

您也可以使用此

sed

方法

sed '/Seven/{:loop ; N ;/\nSixteen/{p;d}; s/\n/ /g; t loop}' filename

---

下面是一个

awk

verison：

awk '/Seven/ && !g {f=1;g=1} /Fifteen/ {f=0} {printf "%s%s",$0,(f?FS:RS)}' file
One Two Three
Four Five Six
Seven Eight Nine Ten Eleven Twelve Thirteen Fourteen Fifteen
Sixteen Seventeen Eighteen
Nineteen Twenty Twenty-One

---

下面是gnu awk的

version（单词边界）：

下面是一个
awk
verison：

awk '/Seven/ && !g {f=1;g=1} /Fifteen/ {f=0} {printf "%s%s",$0,(f?FS:RS)}' file
One Two Three
Four Five Six
Seven Eight Nine Ten Eleven Twelve Thirteen Fourteen Fifteen
Sixteen Seventeen Eighteen
Nineteen Twenty Twenty-One


下面是gnu awk的
version（单词边界）：

由于您正在控制代码块中的循环，您不需要初始地址中的
，/十五/
。请注意
/Seven/…
将在给定的示例数据中匹配两次，第一次与预期匹配，但也与
Seven
匹配。这永远不会与以下
Seven
匹配，因此将以文件结尾和
N
命令。如果对上述命令进行改进，可能会产生意外的结果，
/\/
可能会更安全。由于您控制代码块中的循环，您不需要初始地址中的
，/十五/
。请注意，
/Seven/..
将在给定的示例数据中匹配两次，即first与预期一致，但也与
17
匹配。这与以下
15
不匹配，因此以文件结尾和
N
命令终止。因为如果改进上述命令，可能会产生意外的结果，
/\/
可能更安全。+1 wrt
printf“%s”（f？FS:RS），$0
，虽然它在本例中的行为与预期相同，但请注意，如果FS或RS包含
%
字符，它将失败。它更安全，而且更清晰，因为它将分隔符移动到打印的$0之后，以写入
printf“%s%s”，$0，（f？FS:RS）
。在非呆滞状态下，您可以使用
/（^[^[^[：alnum:]）]_]|$）/
而不是
/\/
，因此您不必编写
/Seven/&&！/Seven[[：alnum:]/&&！/[：alnum:]]Seven/
Benjamin-上述解决方案与我发布的解决方案的主要区别在于，如果输入文件中有七个，但没有十五个，它们的行为会如何。我的将不做任何更改，而Jotne的将在文件末尾之前用七后面的空格替换所有换行符。显然，idk是自您没有指定。@EdMorton我同意最好使用
“%s%s”，$0，（f？FS:RS）
，但要使
FS
或
RS
包含
%
，您需要设置它。正确。但我不完全确定我是否理解您的观点。我只是说，如果您必须将FS或RS设置为包含
%
以匹配您的数据，则使用该语法将失败，这是不使用它的另一个原因（除了清晰之外）。我尝试过这些解决方案，它们确实有效。现在我真正知道的是RegEx，而不是sed或awk。说实话，我不知道如何解释上面的任何awk代码。我想真正学习这些工具，所以我很欣赏基于awk的答案，但我已经将基于sed的答案标记为答案，因为这就是问题的答案已被询问。+1 wrt
printf“%s”（f？FS:RS），$0
，但它将在本例中按预期运行