对ReGEX的策略建议（在前瞻和前瞻中进行匹配）

我使用正向的lookback和lookahead在某些部分（从和到字符串）之间匹配单词

并获取为

\1

表和表2。a和b标签是可选的

我的问题是，如果我放置像

（？：（\w+）\s*，？）+？

这样的东西来匹配每个表部分，它看起来像是向后做的

---

如果我正确理解了你想要什么，你不需要向前看/向后看。你可以做：

FROM (?:(\w+)(?: \w)*(?:,)? )+TO

在最外圆括号内的三个部分中，第二个和第三个部分需要单独处理，因为它们出于不同的原因是可选的。如果存在

a

和

b

标签，则第二个标签存在。如果表格不是列表中的最后一个表格，则第三个表格存在

这将捕获您描述的表名。例如：

FROM table1 a, table2, table3 c TO

将捕获“表1”、“表2”和“表3”

我使用了文字空格，但如果愿意，可以用

\s

替换它们

编辑：根据您的要求，在前向和后向仍然存在的情况下：

.*(?<=FROM)\s+(?:(\w+)(?:\s+\w)*(?:\s*,)?\s+)+(?=TO).*

---

*（？“a和b标签是可选的”因此无论它们是否在输入中都是可选的，如果它们在输入中，您不希望它们在输出中？“，并获取as\1表格和表格2”您可以解释您在这里想要的捕获组的具体内容？您想要一个捕获组中的
table1
，另一个捕获组中的
table2
，还是其他什么？是的，无论它们是否在输入中都是可选的（查看regex101链接中的示例）。如果存在，我想多次捕获同一组，如表、表2、表3。我使用（？：（））+？但它并没有像预期的那样工作。这会在Expresso中对您发布的链接给出不同的结果。不确定为什么，我知道这里没有任何与正则表达式风格相关的内容。我需要使用“向前看”和“向后看”，因为这是一个更复杂查询的简化，如果不是的话，我可以使用类似的查询，对不起。我在分析之前尝试过你的方法，但它不起作用。我应该声明，假设原始方法无法更改。非常感谢Ben！这对我不起作用，我遗漏了什么吗？@user1352530稍微更新了最后一个版本，以便根据需要处理空白。该工具似乎只输出最后一个捕获的捕获组，而不是出于某种原因所有的组
FROM table1 a, table2, table3 c TO

.*(?<=FROM)\s+(?:(\w+)(?:\s+\w)*(?:\s*,)?\s+)+(?=TO).*