Regex 非贪婪的匹配仍然太贪婪

我有一个正则表达式模式，需要捕获最短的匹配，但是惰性匹配在嵌套该模式的情况下不起作用。我的意思是：

正则表达式模式：

/{{.*?}}/

示例字符串：

{{This}} is {{an example {{sentence}}}}

在上面的例子中，我希望拉{{This}和{{session}，因为这是最短的匹配，但是我得到的是{{This}和{{anexample{session}。为什么非贪婪的匹配仍然如此贪婪——或者说，我哪里出错了？

试试：{{[^{]*？} 这是因为“{”字符不应出现在内部字符串中。它与您期望的匹配。

请尝试：{{{[^{]*？} 这是因为“{”字符不应出现在内部字符串中。它确实与您期望的匹配。

问题是。*匹配所有内容。如果您只想匹配{和}之间的内容，可以尝试以下正则表达式：

\{{2}[^\{]*?\}{2}

请参见演示

问题是。*匹配所有内容。如果您只想匹配{and}之间的内容，可以尝试以下正则表达式：

\{{2}[^\{]*?\}{2}

---

请参见演示

。匹配任何字符，这就是为什么要匹配{{后跟任何字符，但第一个}之前的换行。.匹配任何字符，这就是为什么要匹配{后跟任何字符，但第一个}之前的换行谢谢@ CYB3RFLAS3R，我并没有考虑一个负算子。我还不确定100%，我知道为什么会发生这种情况。我认为非贪婪总是优先考虑最短的可用匹配-但实际上这解决了我的问题。谢谢@ CYB3RFLY3R，我没有考虑一个负运算符。我仍然不是100%肯定我理解为什么这是HAPPE。宁-我认为非贪婪总是优先考虑最短的匹配-但实际上这解决了我的问题。