Regex 对vim中捕获组的反向引用

在某些文本中，我需要找到一个字符串，该字符串可能是以下字符串之一

foo#foo%foo
foo#foo%bar
foo#bar%foo
foo#bar%bar
bar#foo%foo
bar#foo%bar
bar#bar%foo
bar#bar%bar

我可以这样写正则表达式匹配器

/\(foo\|bar\)#\(foo\|bar\)%\(foo\|bar\)

这很好用

但是我想避免在matcher中捕获组的重复

如果我写了这样的东西

/\(foo\|bar\)#\1%\1

它只匹配我在开头提到的第一个和最后一个可能的字符串

---

问：我可以参考之前的捕获组本身，而不是之前的匹配吗？

我完全不想创建和重用子模式，并像@Amadan和@lcd047那样重用它们，但是Vim不支持我所知道的这种行为

或者，您可以在编辑模式时使用

打开

命令行窗口

。在此窗口内，您可以使用常规Vim命令编辑图案，例如

daw

，

ct）

等。完成后，您可以按

并运行搜索/命令

关于这一点，有一个很好的插曲：

有关更多帮助，请参阅：

:h command-line-window
:h q/
:h c_Ctrl-f

---

不，regexp不是这样工作的。@lcd047:有许多regexp方言。这不是Vim regexp的工作方式。您可以在Oniguruma（Ruby的regexp引擎）中实现这一点，例如（）@Amadan，您也可以使用它，可能还有许多其他工具。然而，我相信OP的问题是关于Vim的。这篇文章的标题中提到了Vim，这让人很难错过。从我的回答中是否有任何特殊原因可以推断我指的是Vim regexps以外的任何东西？@lcd047：没有。但是也没有任何特殊原因可以阻止推断您指的是任何地方的所有regexp；这并不是一个很大的延伸，因为直到最近还没有正则表达式引擎能够做到这一点，而在理论正则表达式中，它只是一个外来的概念。我只是想澄清一下，可能的读者对regexp的了解可能没有你那么多。是的，命令行窗口是一个非常有用的特性，应该经常提到它。在旁注中，

q？

打开相同的窗口进行向后搜索，

q:

打开类似的窗口进行编辑Ex命令。