Regex 为什么perl使用\g1作为反向引用，而其他人使用\1？

我很好奇Perl regex反向引用和其他所有人（C++、grep、emacs，我见过的所有其他用法）之间语法差异的历史原因

---

Perl使用

\g1

作为组反向引用。其他人使用的语法似乎更简洁，只是

\1

实际上，Perl确实接受

\1

/^（.）\1\z/s#等效于长度（$#）==2&&substr（$#，0，1）eq substr（$#，1，1）

\g

是一种更为新颖、更为灵活的添加

\1#引用第n次捕获捕获的文本
\g{1}\g1#引用第n次捕获捕获的文本
\g{-1}\g-1#引用由第n个捕获在\g之前捕获的文本
\g{name}#引用（？…）捕获的文本

我认为它是相对的，像

\g{-1}

和

\g{name}

这样的命名反向引用比较容易混淆。如果您只是使用了

\{-1}

或

\{name}

这会更让人困惑吗？@Jerry Jeremiah，

\{

已经有了意义，所以这是不可能的。转义序列必须匹配

/^\\\\\w/

您“我很好奇Perl正则表达式反引用和其他所有人的反引用之间语法差异的历史原因”，如果有分歧，你必须问他们，因为大多数正则表达式语言都是基于Perl的：DFirst，它不是“其他所有人”——例如，and）。无论如何，他们（“其他所有人”）大多从Perl中获取特性，或者实际上是所有正则表达式，有些现在只是有点落后。大多数都有

\k{name}

，因为他们支持按名称捕获，所以必须这样做。这不应该结束。这个问题有一个客观的答案。