Regex 正则表达式：字符串之间不匹配“无字符”

如果有空格，我必须在第一个空格之前验证字符串是否匹配以下格式：

最多3个前导字母 至少4个连续数字 最多3个尾随字母 举例来说，以下是有效的：

1234 Abc123456DeF 1234废话+ XyZ01234 但是，我很难避免这种情况：123a+b等等

到目前为止，我有^\w{0,3}\d{4}\w{0,3}\s*但是问题在于确保在第一节中没有捕获非字母

我可以看到一些解决方案：

运行regex两次，首先将字符串设置为第一个空格[^\s]+，然后再次将regex应用于该空格，确保它以3个字母^\w{0,3}\d{4}\w{0,3}$结尾。这就是我现在所做的，但肯定有一种方法可以用一个表达式来表达——我就是不知道怎么做

确保潜在的3个尾随字母和潜在的空白之间不存在非字母^\w{0,3}\d{4}\w{0,3}没有非字母\s* 我试过消极前瞻？！。*但这似乎没有任何作用

此正则表达式满足您的规范

正则表达式：^\w{0,3}\d{4，}\w{0,3}\s$

说明： 根据您的规格

\w{0,3}？最多3个前导字母

\d{4，}至少4个连续数字

\w{0,3}？最多3个尾随字母

如果有空格，我必须在第一个空格之前验证字符串是否匹配以下格式：

\s？因此有一个可选的空间

注意：-我保留这一点，因为在评论中指出了许多缺点。所以要保持评论的上下文

解决方案：

就像我在书中说的

@JCK：问题是。甚至空格也是可选的。因此很难区分第一部分和第二部分

现在采用前瞻解决了这个问题。完全正则表达式是这样的

正则表达式：^？=.[0-9]{4，}[A-Za-z]{0,3}:\s}$[A-Za-z]{0,3}[0-9]{4，}[A-Za-z]{0,3}\s*？：\s*\s**$

说明：

？=.[0-9]{4，}[A-Za-z]{0,3}？：\s |$此正向前瞻确保规范定义的第一部分匹配。它查找所提到的规范以及\s或$i.e字符串的结尾。因此与第一部分相匹配

[A-Za-z]{0,3}[0-9]{4，}[A-Za-z]{0,3}\s*？：\s*\s**正则表达式的其余部分符合规范要求

正则表达式：^[A-Za-z]{0,3}\d{4，}[A-Za-z]{0,3}？：$|\s+

\w与[A-Za-z0-9_]相同，因此为了只匹配字母，应该使用[A-Za-z]

---

？：$|\s+匹配字符串的结尾或至少一个空格，因此忽略字符串的其余部分。

+是特殊符号。当你说字母时，它应该被计算在内吗？还不清楚到什么时候。至少应该是，或者最多是\w字符类中没有+。1234 blah+如何符合规范？@Rahul当我说字母时，我指的是字符a-z/a-z，所以不是+。到目前为止，最多是基本上相同的事情，我不理解那里的混乱\w没有+事实上，我之所以选择它是因为它与a-z/a-z包含相同的基数。非字母字符可以包含在第一个空格之后，因此我提到在第一个空格之前需要遵循格式whitespace@JCK：您提到了在找到空白之前要应用的三个规范。在1234 blah+中，这些规范是如何满足的？@JCK：好的，那么你的意思是在遇到第一个空格之后，可能会有任意数量的字符？是的，我的意思是：在第一个空格之后，任何东西都会出现，在那之前就是规范matter@JCK：最后一点。在第一个空格之后会有更多的空格吗？类似aaa1234sss dddd fff gggg的东西？它捕获了以下情况，但它不应该捕获：1234+，1234abcdefg。编辑是可以有1个以上的空白\w并不总是与[A-Za-z0-9_]相同，在Python 3和.NET中默认情况下它等于[\p{L}\p{N}{u]。我现在看到\w并不一定意味着只有[0-9a-Za-Z]，所以我认为[A-Za-Z]正是我需要的。这似乎很好地解决了问题，让我感到困惑的是我的头围绕着？：$\s+部分。谢谢@JCK：我不明白它是如何解决的，当它明显失败时，您不需要一个加号后\s。它实际上几乎和我的正则表达式一样。