Regex 我使用正则表达式将数字限制在3.00到100.00之间，但它允许数字在100.01到100.99之间

我有一个要求，将数字限制在3.00到100.00之间 我用下面的表达

^([3-9]|[1-9][0-9]|100)+(\.\d{1,2})?$

^([3-9]|[1-9][0-9]|100.00)+(\.\d{1,2})?$

上面表达式的问题是，它允许100.01到100.99，这应该限制。它还允许310到399，这需要限制

我用了另一种同样的表达方式

^([3-9]|[1-9][0-9]|100)+(\.\d{1,2})?$

^([3-9]|[1-9][0-9]|100.00)+(\.\d{1,2})?$

它按预期工作，但我们需要在中输入100.00来传递正则表达式，而不是100

---

有什么方法可以达到预期的结果吗？

这个问题：

^（[3-9]|[1-9][0-9]|100）+（\.\d{1,2}）$

，它还允许第一个块中的100（负责允许整数的块）

在您的情况下，您需要这样使用：

^100\.00$|（[3-9]|[1-9][0-9]）+（\.\d{1,2}）$

（示例）

---

此表达式将尝试将

100.00

作为一个整体进行匹配（这是您的上限，或者是

3.00

到

99.99

之间的任何数字）。您可以尝试此配对

^(?:100(?:\.0+)?|(?:[3-9]|[1-9][0-9])(?:\.\d{1,2})?)$

解释

• ^

  -锚点表示字符串的开头

• （？：100（？：\.0+）

  -这将匹配100100.0100.00（任意数量的小数点零）

• |

  -此选项的工作原理与逻辑OR相同

• （？：[3-9]|[1-9][0-9]）（？：\.\d{1,2}）

  -这将匹配3.00到99.99之间的任何数字

暗示

---

始终使用非捕获组，以防您在正则表达式中的任何其他位置不再使用该组。

当与最后的

100

交替使用时，对

\.\d？[1-9]

使用负前瞻，以确保小数位数（如果有）只有0

由于组末尾的

+

，您的第一个模式还可以匹配可选小数点之前的许多重复数字（如333和101010），因此如果您只想匹配3到100，最好删除

+

^(?:[3-9]|[1-9][0-9]|100(?!\.\d?[1-9]))(?:\.\d{1,2})?$
                        ^^^^^^^^^^^^^^

要允许前导零，请在

^

后面添加

0*

：

^0*(?:[3-9]|[1-9][0-9]|100(?!\.\d?[1-9]))(?:\.\d{1,2})?$
 ^^

---

也许这个正则表达式适用于您：

^([3-9]|[1-9][0-9])(\.[0-9]+)?$|^100(\.0+)?$

测试：

---

100

上的实际变化是什么，应该允许通过？很抱歉，我已经用值333进行了测试，它没有限制。只允许100.00。不允许任何其他内容。试试看。@CodeManiac:我想有人因为这个问题疯狂地投了反对票。@npinti但这不好：（看到好的答案获得了否决票。这很好，但它不接受03或012等值，但我没有在原始问题中添加这些值，对此表示抱歉。@npinti答案也适用于少数边缘情况。@user3910075如果您希望允许这样的前导零，请将开头的

^

替换为

^0*

，否如果需要进行其他更改，则零将被使用（如果存在），而不会影响其余部分pattern@revo是的，我错过了窍门。我已经更新了答案。谢谢你指出：）这将匹配

100。

，不应该

100（？：\.0*）？

是

100（？：\.0+）？

@Liinux是的，它应该匹配100。这与预期的一样工作，但我们需要在中输入100.00来传递正则表达式，而不是100。op要求它匹配100.000，实际上它应该匹配not@user3910075：您可以尝试使用以下命令：

^100.00$|（[3-9]|[1-9][0-9]）+（\.\d{1,2}）？$

。它几乎可以工作：），但它也匹配

0120

，这等于120@user3910075：我在链接的站点上尝试了您的两个示例，但不匹配，正如预期的那样，

0120

应被拒绝，但已被接受。@CeratainPerformance在其评论/回答中修复了此问题