Regex “的正则表达式”；不属于；在OCaml中_Regex_Ocaml_Lex_Lexer

Regex “的正则表达式”；不属于；在OCaml中

regex ocaml

Regex “的正则表达式”；不属于；在OCaml中,regex,ocaml,lex,lexer,Regex,Ocaml,Lex,Lexer,我想定义非行终止字符=ocamlex中字符集的语法不允许使用括号。以下是我的作品： let non_line_termination_character = [^ '\x0d' '\x0a' ] ocamlex中没有用于相交正则表达式的通用运算符。但是对于两个字符集a和b，您可以编写a（a#b）（奇怪的是，我的测试表明，这适用于我尝试的每个字符集，但对于非CR和非LF的特定示例，它失败了。它实际上似乎是一个bug。但可能我遗漏了一些明显的东西。）ocamlex中字符集的语法不允许使用括号。以

我想定义

非行终止字符=
ocamlex中字符集的语法不允许使用括号。以下是我的作品：
let non_line_termination_character = [^ '\x0d' '\x0a' ]

ocamlex中没有用于相交正则表达式的通用运算符。但是对于两个字符集a和b，您可以编写a（a#b）

（奇怪的是，我的测试表明，这适用于我尝试的每个字符集，但对于非CR和非LF的特定示例，它失败了。它实际上似乎是一个bug。但可能我遗漏了一些明显的东西。）
ocamlex中字符集的语法不允许使用括号。以下是我的作品：
let non_line_termination_character = [^ '\x0d' '\x0a' ]

ocamlex中没有用于相交正则表达式的通用运算符。但是对于两个字符集a和b，您可以编写a（a#b）

（奇怪的是，我的测试表明这适用于我尝试的每一个字符集，除了在非CR和非LF的特定示例中失败。它实际上似乎是一个bug。但可能我遗漏了一些明显的东西。）
由[^'\x0D']
描述的字符集包括'\x0A'
，反之亦然，所以这两个集合的并集包含了一切。我想这就是你想要的：
[^'\x0D' '\x0A']

[^'\x0D']
描述的集合包括'\x0A'
，反之亦然，因此两个集合的并集包括所有内容。我想这就是你想要的：
[^'\x0D' '\x0A']