Regex Vim多行正则表达式提供重叠匹配

当我注意到我贪婪的多行正则表达式在Vim中提供重叠匹配时，我感到惊讶。正则表达式设计为匹配整个文本块或连续的非空行

正则表达式显然匹配了我期望它匹配的所有内容（突出显示看起来是正确的），但是当使用跳到下一个匹配而不是跳到下一个块时，它转到了当前块中的下一行

下面是我使用的正则表达式（相当于大多数正则表达式引擎的

（.+\n）{1，}

）：

这应至少匹配一个非空行，并尽可能多地匹配连续的非空行，下面是一个示例文本文件：

block 1
some stuff
more stuff

block 2
foo bar
baz qux

应用这个正则表达式（/\（.\+\n\）\{1，}+Enter）后，两个块会正确高亮显示，但我希望只有两个正则表达式匹配项，每个块对应一个。但是，当我按n键前进到下一个正则表达式匹配时，似乎每个非空行都与正则表达式匹配，因此我的光标将从第一行开始，n将把它移到第二行，然后移到第三行，然后移到块2的开始处，以此类推

如何更改正则表达式，使每个块的预期行为都是单个匹配，从而使n前进到下一个块，而不是下一行？

---

我还想知道文档中是否有此行为，或者是否有更改此行为的选项。请注意，在搜索/替换中使用相同的正则表达式时，其行为是我所期望的（替换将只应用两次，每个块一次）。

以下正则表达式似乎有效：

\(\%^\|^\n\)\zs\(.\+\n\)\+

说明：

\(             # start of group
  \%^          # beginning of file
    \|         # OR
  ^\n          # a blank line
\)             # end of group
\zs            # start matching here
\(.\+\n\)\+    # at least one non-blank line

通过使用该选项，长度可以减少一点：

\v(%^|^\n)\zs(.+\n)+

期待着看到是否有人能想出一个更短的解决方案

齐格登的回答帮助我更好地理解了为什么这种行为是这样的。当n用于跳转到下一个匹配时，它从光标的当前位置搜索正则表达式的第一个匹配，即使下一个匹配位置包含在上一个匹配中。这就是为什么将正则表达式锚定到块的开头似乎是必要的

感谢Nolen Royalty帮助我摆脱了第一组中不必要的前瞻性。

因为你的对手说“匹配一个或多个非空行”，它肯定可以在同一段落中匹配多次。要解决这个问题，您可以指定光标应该放在匹配的末尾，这意味着下一个匹配将从段落的末尾开始。您可以使用vim中提供的

\zs

零宽度字符执行此操作：

\zs     Matches at any position, and sets the start of the match there: The
        next char is the first char of the whole match. |/zero-width|

因此，您的对手将成为：

\(.\+\n\)\{1,}\zs

---

这允许我跳转到每个块的末尾，这对于正则表达式的简单程度很好，但是如果可能的话，我希望将整个块包含在匹配中。块将包含在匹配中，只是光标将定位在它的末尾。或者你是指其他什么？我所说的“包含在匹配中”是指，如果在搜索/替换中使用相同的正则表达式，则匹配中包含的所有内容都将被替换。另一个等价的意思是“突出显示的文本”。据我所知，

\（\%^\\^\n\）\zs\（.\+\n\）*

完成了同样的事情。但仍然令人沮丧地很长。@NolenRoyalty如果有几行连续的空行，您将匹配一些空行（零宽度匹配），但它确实让我找到了

\（\%^\\\^\n\）\zs\（.\+\n\）\+

，但没有相同的问题。还是挺难看的！

\(.\+\n\)\{1,}\zs