Regex Vim：在捕获组中使用集合（或：用不同的标记替换标记）

我有一个Latex文档，我希望替换所有mathmode标记

$$

及其适当的乳胶等效物

\（..\）

我使用了这个正则表达式：

%s/\$\（.\+\）\$/\（\1\\）/gc

，但在一行中有多个标记对的简单情况下，这当然失败了，即

This is an example: $ 1+2=3 $ and $4+5=9$

解决这个问题的简单方法是什么？我尝试在我的捕获组中使用这样的集合：

\（[^\$]\）

，但这不匹配

编辑：

\（[^\$]\）

不匹配的原因是因为我没有像这样向它添加一个量词：

\（[^\$]\+\）

。正如公认答案下的评论所示，这也会起作用

:%s/\$\(.\{-1,}\)\$/\\(\1\\)/gc

使用非贪婪量词

\{-1，}

代替贪婪的

\+

：帮助/\{

使用非贪婪量词

\{-1，}

代替贪婪的

\+

---

：help/\{

我也会使用非贪婪限定符，但将条件更改为开始/结束数学环境：

:%s/\(\\\)\@<!\$\(.\{-1,}\)\(\\\)\@<!\$/\\(\2\\)/g

：%s/\（\\\）\@
因此，我会使用一些lookback来确保$不在\后面，而\会逃逸它。
我也会使用非贪婪限定符，但会更改条件以开始/结束数学环境：

:%s/\(\\\)\@<!\$\(.\{-1,}\)\(\\\)\@<!\$/\\(\2\\)/g

：%s/\（\\\）\@
因此，我会使用一些lookback来确保a$不在a\之后，后者会逃逸它。
您可以处理一些逃逸的$（
\$
）？所以它应该允许\$在数学环境中。但我不知道是否以及如何实现某些条件。当得到$Amadan的答案时，它可能会检查前面是否有\对我来说很好。你是对的，尽管人们应该想到逃逸的
$
标志，但幸运的是我的案例中没有这些标志：）。你可以开车一些转义的$（
\$
）的e？因此它应该允许\$进入数学环境。但我不知道是否以及如何实现某些条件。它可能会检查在获得$Amadan的答案时前面是否有\对我来说很好。你是对的，尽管人们应该想到转义的
$
符号，但幸运的是，我的案例中没有这些符号：）。谢谢！这是真的确实有帮助。我非常专注于让集合与捕获组一起工作，以至于我甚至没有考虑贪婪与非贪婪！编辑：你知道集合是否在捕获组中工作吗？（只是出于兴趣）如果你说的“集合”是指字符类，那么它们是：
：%s/\$\（[^\$]\+\）\$/\\（\1\\）/gc
应该做与上面相同的事情。@adaman嗯，它对我不起作用，但我错过了
\+
位。再说一次，我认为它不应该是必要的。如果你只有
$x$
和
$f$
这样的东西，它就没有必要了。如果你想处理包含多个字符的表达式，它就是quite必需。
[^…]
是“非此集合中的任何一个字符”。这就解释了我使用这个失败的原因。谢谢你启发我：）谢谢！这确实有帮助。我太专注于让集合与捕获组一起工作，以至于我甚至没有考虑贪婪与非贪婪！编辑：你知道集合是否在捕获组中工作吗？（只是出于兴趣）如果是“集合”你是说字符类，它们是：
：%s/\$\（[^\$]\+\）\$/\\（\1\\）/gc
应该做与上面相同的事情。@adaman嗯，它对我不起作用，但我错过了
\+
位。再说一次，我认为它不应该是必要的。如果你只有
$x$
和
$f$
这样的东西，它就没有必要了。如果你想处理包含多个字符的表达式，它就是quite必需。
[^…]
是“非此集合中的任何一个字符”）你的答案对我来说太神奇了。我还没试过，阿玛丹的答案对我来说很有效，但把它放在这里很好，以防其他人需要注意逃逸的
$
信号你的答案对我来说太神奇了。没有试过，阿玛丹的答案对我来说太神奇了这对我来说很好，但在这里有它很好，以防其他人需要处理逃逸的
$
标志