清空vim、regex中文件中的所有方法？

例如，我正在使用vim编辑器，我想清空类中的所有方法

class A {

     public:
        int getNumber() const {
             return number;
        }

        void setNumber(int num) {
             number = num;
        }


};

我希望有一个正则表达式，我可以替换它，这样的结果就是这样

class A {

     public:
        int getNumber() const;

        void setNumber(int num};


};

---

我知道我可以使用%s进行全局子替换，但我正在寻找方法体下的所有内容。

我认为最好使用录制的宏，而不是正则表达式。很抱歉，我没有时间为您创建一个案例。要开始，请参阅：

:help q

---

由于大括号当然可能嵌套在函数中，因此很遗憾，不可能创建与相应的结束大括号匹配的正则表达式

幸运的是，VIM确实可以使用%（我相信大多数键盘布局上的shift-5？）键移动到相应的位置（这将向前移动到下一个大括号/括号等，并跳到相应的打开/关闭位置），因此基本上，站在打开大括号之前，c%；将用分号替换整个身体

---

找到一个函数的开始括号是一件完全不同的事情，我会看看我是否能为您想出一些东西，但是为了让您继续，请执行它一次，然后继续执行。（句号）为每个函数再次执行它。

我不知道正则表达式可以在多行上匹配。彼得推荐一个宏可能是对的。第一种方法中的类似内容可能会起到作用：

[ESC]qa$d%i;0[ESC]q

然后在其他方法的第一行，您可以执行以下操作：

[ESC]@a

以下是它的工作原理：

• [ESC]-逃生钥匙让你进入 正确的模式
• qa-将下一个命令另存为 名为“a”的宏
• $-跳到行的末尾
• d%-删除到匹配的 括号
• i、 -插入分号
• [ESC]-逃生钥匙让你进入 正确的模式
• q-停止录制宏

---

• @a-再次调用宏（在 下一个方法的行）

---

我希望这有帮助

正如roe所说，用正则表达式来处理所有可能的输入是不可能的。您的语言需要一个完整的解析器。但下面的正则表达式解决了问题的一个子集，这可能就足够了，只要您的文本非常规则并且遵守一些约束：

• 大括号是方法标题所在行的最后一个字符
• 右大括号的缩进量与左大括号的缩进量相同，它位于自己的行中，并且是行中的最后一个字符
• 行以

  int

  或

  void

  开头（您可以展开此列表以包括所有相关类型），忽略前导空格

因此，这适用于您的示例输入：

:%s/\v((^\s+)(int|void).{-})\s+\{$\_.{-}^\2\}$/\1;/

• \v

  ：“非常神奇”模式（无需反斜杠转义所有内容）

• （（^\s+）

  ：（开始捕获\1）；捕获此行的缩进级别

• （int | void）

  ：行中的第一个单词（根据需要添加到此列表）

• {-}

  ：此行上的非贪婪匹配（结束\1的捕获）

• \s+{$

  ：尽可能多的空格，然后是一个

  {

  ，然后是行尾

• \.{-}

  ：非贪婪匹配所有内容，包括换行符

• ^\2\}$

  ：从一行开始，匹配我们在上面捕获的空格数，然后在该行末尾添加一个结束大括号

如果您知道方法头行缩进了多少空格，那么可以将其插入正则表达式中以代替

（^\s+）

，使其更简单

---

我保证您可以很容易地想到使这个正则表达式失败的可能输入。

我将使用CTAG来构建在头文件中声明和定义的函数列表。该列表将包含内联定义的行，而不是查找该行的正则表达式

然后按相反的顺序转到函数的定义行，搜索其开始括号，并应用d%。只要函数的注释中没有任何不平衡的括号，它就可以正常工作

---

顺便说一句，为了不丢失定义，我有一个将内联函数定义移动到相关的.cpp的方法。

我认为是在“int num”之后你应该有一个闭括号，而不是括号。你有两次相同的错误…；）d%i；应该缩写为c%；从大括号前的空格开始，否则你会在每行的末尾得到一个空格（错误不大，但可能有点不雅），或者你可以使用d%a；