Fatal编程技术网
  • regex/
  • Regex 雷格斯：什么意思？

Regex 雷格斯：什么意思？

regex

Regex 雷格斯：什么意思？,regex,negative-lookahead,Regex,Negative Lookahead,下面的正则表达式在子字符串FTW和ODP之间查找文本 /FTW(((?!FTW|ODP).)+)ODP+/ （？！…）的作用是什么？它的意思是“后面没有…”。从技术上讲，这就是所谓的a，您可以在不捕获字符串的情况下查看字符串中的前面内容。这是一个零宽度断言类，意味着此类表达式不会捕获表达式的任何部分。来自： 一个零宽度负前瞻断言。例如，/foo（？！bar）/匹配任何出现的“foo”后面没有“bar”的项。但是请注意，向前看和向后看不是一回事。您不能将此用于“向后看” 如果您要查找的“bar”

下面的正则表达式在子字符串FTW和ODP之间查找文本

/FTW(((?!FTW|ODP).)+)ODP+/

（？！
…
）
的作用是什么？

它的意思是“后面没有…”。从技术上讲，这就是所谓的a，您可以在不捕获字符串的情况下查看字符串中的前面内容。这是一个零宽度断言类，意味着此类表达式不会捕获表达式的任何部分。

来自：

一个零宽度负前瞻断言。例如，
/foo（？！bar）/
匹配任何出现的“
foo
”后面没有“
bar
”的项。但是请注意，向前看和向后看不是一回事。您不能将此用于“向后看”

如果您要查找的“bar”前面没有“
foo
”，
/（？！foo）bar/
将不会执行您想要的操作。这是因为
（？！foo）
只是说下一个东西不能是“
foo
”——它不是，它是一个“条”，所以“
foobar
”将匹配。为此，您必须执行类似于
/（？！foo）…bar/
的操作。我们之所以说“喜欢”，是因为您的“
bar
”前面没有三个字符。您可以通过以下方式进行介绍：
/（？：（？！foo）.| ^.{0,2}）bar/
。有时候，仅仅说：

“？！”实际上是“（？！…）”的一部分，这意味着里面的任何东西都不能在该位置匹配。

（？！regex）
是一个。它将测试当前光标位置的字符并向前，测试它们是否与提供的正则表达式不匹配，然后将光标返回到起始位置

整个regexp：

/
 FTW           # Match Characters 'FTW'
 (             # Start Match Group 1
  (             # Start Match Group 2
   (?!FTW|ODP)   # Ensure next characters are NOT 'FTW' or 'ODP', without matching
   .             # Match one character
  )+            # End Match Group 2, Match One or More times
 )             # End Match Group 1
 OD            # Match characters 'OD'
 P+            # Match 'P' One or More times
/
所以-搜索
FTW
，然后在搜索
ODP+
时捕获以结束字符串。还要确保
FTW
和
ODP+
之间的数据不包含
FTW
或
ODP
程序员一定是打字太快了。图案中的某些字符被翻转。更正：

/WTF(((?!WTF|ODP).)+)ODP+/
正则表达式

匹配第一个FTW，紧跟其后的不是FTW，也不是ODP，然后是第一个ODP之前的所有后续字符（但如果其中有FTW，则不会匹配），然后是后面的所有字母p

因此，在字符串中：

FTWFTwoDPFTWJFTWJJJJJODPPJJODPPJJJ

它将与粗体部分相匹配

FTWFTwoDPFTWJFTWJJJJJJODPPPPJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ如果你知道该用什么搜索词的话。不管怎样，你不是想链接到这个片段吗？在这种情况下，我认为谷歌很容易知道regex文档。是的，感谢链接更正。Haters:来吧，放轻松一点。这是一个对一些鄙视regex的人开的字谜玩笑。尽管没有“帮助”，让我们不要在这里太闷了。开玩笑的回答很容易引起反对票，即使它们是有用的；这就是这里的情况。需要一点习惯，但我认为它是值得的，就整体网站质量而言。这是特定于perl的（和pcre），不是吗？@tylerl:它适用于任何支持前瞻性的风格：Perl、Python、PHP、.NET、Java、JavaScript、JGSoft等。您的逻辑中有一个微小的错误，因为前瞻性断言位于
+
'ed match组中，它匹配FTW…ODP之间的任何文本，其中既不包含FTW也不包含ODP。@gnarf是正确的：gree不管是不是dy，这个正则表达式将永远不会匹配多个出现的“FTW”或“ODP”。你是对的，我的错误。我正在修复这个，以避免未来的观众混淆。+1用于正确解释它是如何在提供的正则表达式中使用的。 
/WTF(((?!WTF|ODP).)+)ODP+/

/FTW(((?!FTW|ODP).)+)ODP+/