Regex *和+之间的差异；正则表达式

有谁能告诉我下面示例中的

*

和

+

运算符之间的区别：

---

[]+

[]*

*

表示零或多个，而

+

表示一个或多个。因此，不同之处在于空字符串将匹配第二个表达式，而不是第一个表达式。

+

表示前一个原子的一个或多个。（

{1，}

）

*

表示零或更多。除了方括号表达式中指定的字符外，这不能与任何字符匹配。（

{0，}

）

注意，

+

在扩展的和Perl兼容的正则表达式中可用，而在基本RE中不可用<代码>*在所有三种RE方言中都可用。你使用的方言很可能取决于你所使用的语言

基本上，在现代操作系统中，只有

grep

和

sed

（两者都有ERE功能作为一个选项）和非vim

vi
[]+
与
[]*
相同，它们是量词


+
表示1或多个（至少一次匹配成功）
*
表示0或多个（无论搜索字符串是否存在，匹配都会成功）
*
表示前面表达式的零个或多个

换句话说，表达式是可选的

您可以定义如下所示的整数：

-*[0-9]+

换句话说，一个可选的负号后跟一个或多个数字。
它们中的每一个都是量词，星号量词（
*
）意味着前面的表达式可以匹配零次或多次，就像
{0，}
，而加号量词（
+
）指示前面的表达式必须至少匹配一次或多次，并且与
{1，}
相同

因此，总结一下：

a*  ---> a{0,}  ---> Match a or aa or aaaaa or an empty string
a+  ---> a{1,}  ---> Match a or aa or aaaa but not a string empty

和。那些运算符被称为“Quantifier”stema，我希望我能否决你的评论。stackoverflow的目的是快速获得答案，而不是阅读更多文档。你还不如回答lmgtfy。这个问题在google上出现为#1，当搜索“regex difference between*and+”时，这个答案被添加到“Quantifiers”下，我没有看到任何与空字符串@AleRoot匹配的结果是相同的，不是相反吗
*
将匹配空，但
+
将不匹配。我相信Ismail指的是OP的示例模式（
[]+
和
[]*
），而不是本答案中讨论的量词顺序。我同意，这有点模棱两可。