Regex在连续的开始和结束括号之间返回文本

我正在寻找一个正则表达式，它将匹配连续的

[

和

]

括号之间的字符串。我有一个正则表达式，看起来像这样

\[（.*？\]

，它匹配

[

]

之间的内容，这两个之间可能有一个

]

例如：

String:[text[text1]]

应返回

[text1]

，

[text[text1]]

当前我的正则表达式将返回

[text[text1]

---

我相信这一定与前瞻断言有关，但是，我不确定如何前瞻多个字符。

以下方法将返回所需的结果：

> echo "[ text [text1] ]" | egrep -o '\[([[:alnum:]]+)\]'
> [text1]

说明： 它只适用于扩展正则表达式-因此使用了egrep。参数-o仅返回匹配模式。最后，在括号内查找一次或多次出现的characterclass[：alnum:]包含a-z、a-z、0-9和下划线。因此它不接受]或[

如果需要匹配更多字符（例如：空格），则需要在括号内的匹配模式中添加更多字符-如下所示：

> echo "[ text [text1 text2] ]" | egrep -o '\[([[:alnum:] ]+)\]'
> [text1 text2]

---

你用的是什么正则表达式引擎？大多数引擎都不能做你想做的事：）在pcret中打招呼所需的

[text[text1 text2]

结果是

[text[text1 text2]]

和

[text1 text2]

。啊，是的-你说得对。我错过了（以及你对这个问题的评论）。你为什么不提出你的工作解决方案作为答案，而不是将其作为评论发布？特别是因为——正如你正确地指出的那样——在“正常”正则表达式中可能不会有解决方案。因为我喜欢给出答案。如果提问者确实提供了引擎？他正在使用，我可以基于此发布一个合适的答案。否则，例如，我提供了一个PCRE解决方案，然后s？他提到s？他正在使用.NET，那么我必须编辑并重新编写我的整个答案，这是一个痛苦的过程。好的，谢谢你澄清这一点。我只是想知道是否有一些我不知道的不成文或书面规则（比如“在你以评论的形式提出答案之前，不要发布答案”或类似的说法）。我使用的是java。我从这个链接（）看到递归不受支持。所以我想这至少在java中不起作用。无论如何，谢谢你的回答。