Regex 格雷普：群捕获

我有以下字符串：

{"_id":"scheme_version","_rev":"4-cad1842a7646b4497066e09c3788e724","scheme_version":1234}

我需要得到“scheme version”的值，在本例中是1234

我试过了

grep -Eo "\"scheme_version\":(\w*)"

不管它回来了

"scheme_version":1234

---

我怎样才能做到？我知道我可以添加sed调用，但我更喜欢使用单个grep进行添加。

您需要使用look-behind断言，以便它不包含在匹配中：

---

grep-Po'（？这可能适合您：

echo '{"_id":"scheme_version","_rev":"4-cad1842a7646b4497066e09c3788e724","scheme_version":1234}' |
sed -n 's/.*"scheme_version":\([^}]*\)}/\1/p'
1234

很抱歉，它不是grep，因此如果您愿意，请忽略此解决方案

或者坚持使用grep并添加：

grep -Eo "\"scheme_version\":(\w*)"| cut -d: -f2

我建议您使用jq来完成这项工作。jq是一个命令行JSON处理器

$ cat tmp
{"_id":"scheme_version","_rev":"4-cad1842a7646b4497066e09c3788e724","scheme_version":1234}

$ cat tmp | jq .scheme_version
1234

您可以这样做：

$ echo '{"_id":"scheme_version","_rev":"4-cad1842a7646b4497066e09c3788e724","scheme_version":1234}' | awk -F ':' '{print $4}' | tr -d '}'

作为SiegeX建议的正向查找方法的替代方法，您可以使用
\K
转义序列将匹配起点重置为直接在
scheme\u版本“
之后。例如

$ grep -Po 'scheme_version":\K[0-9]+'

这将在匹配了
scheme_version:“
后重新启动匹配过程，其性能往往比正向查找好得多。在regexp101上比较这两种方法表明，重置匹配开始方法需要37个步骤和1ms，而正向查找方法需要194个步骤和21ms

您可以自己比较性能，也可以在中阅读有关重置匹配起点的更多信息。
以避免使用
grep
s PCRE功能，该功能在中可用，但在中不可用，另一种方法是使用，例如

相关：
改进@poton的答案，该答案只适用于获得“scheme\u版本”，您可以使用以下表达式：

$echo'{“\u id”：“方案版本”，“方案修订版”：“4-cad1842a7646b4497066e09c3788e724”，“方案版本”：1234}'\sed-n's/*“\u id:[“]*\（[^（“，}）]*\[“，}]./\1/p”
计划(修订版)
$echo'{U id:“方案版本”，“方案修订版”：“4-CAD1842A7646B449706E09C3788E724”，“方案修订版”：1234}'sed-n's/*“\U修订版”：[“]*\（[^（“，}）]*\）[“，}]./\1/p”
4-cad1842a7646b4497066e09c3788e724
$echo'{U id:“方案版本”，“方案修订版”：“4-CAD1842A7646B449706E09C3788E724”，“方案版本”：1234}sed-n's/*“方案版本”：[“]*\（[^（“，}）]*\）[“，}]./\1/p”
1234
我认为仅使用“grep”是不可能的。几年前，我做了很多字符串操作，经常将grep管道化为“sed”或“cut”之类的内容。我建议你学习“piping”和“cut”命令。我不经常使用grep，但也许你可以使用look-behind表达式，如中接受的答案所述。使用Hmm我得到了grep：对-P选项的支持没有编译成这个--disable perl regexpbinary@Stipa如果没有PCRE支持，您无法使用grep做您想做的事情，因为它不支持反向引用，也就是说，
\1
确切地说，它是一种“积极的回头看”的魅力“对于我们这些幸运地拥有已编译的
-P
支持（或顽固地重建grep…）的人来说，这比公认的答案要好得多。当您有多个命名组时，每个组都以新行输出。有没有办法把它打印在同一行上？e、 g.
cat~/mydoc | grep-Po'（？）[^这似乎是我最好的选择。您好，谢谢您的回答。获取“scheme\u version”值非常有效，但获取“\u id”值却不起作用。这个sed表达式对我有效，我必须回答：
sed-n的/*“scheme\u version”：[“]*\（[^（，}）]*）[，].*/\1/p'
虽然这个代码块可以回答OP的问题，但是如果你解释一下这个代码与问题中的代码有什么不同，你改变了什么，为什么你改变了它，为什么不介绍其他人就解决了这个问题，这个答案会更有用。哇，谢谢！
$ rg -o 'scheme_version.?:(\d+)' -r '$1' <file.json 
1234

$ python -mjson.tool file.json | rg -o 'scheme_version[^\d]+(\d+)' -r '$1'
1234