Regex 何时转义shell中的特殊字符

伙计们：
对于我来说，很难判断何时转义shell中的特殊字符，以及应该转义哪个字符。例如：

sed '/[0-9]\{3\}/d' filename.txt  

就像上面所说的，为什么我们应该逃避而保持不变，我认为他们都是特别的角色。
你能帮我吗

/br

---

阮

我认为你的问题与正则表达式中的特殊字符有关。请查看以下内容：

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap09.html#tag_09_03

---

此行为的差异仅与

sed

有关

在常规模式下，sed只支持非常基本的正则表达式，因此

{

是逐字匹配的，除非您注意到转义

sed '/[0-9]\{3\}/d'

在扩展正则表达式模式下，

[和{

都不需要转义：

sed -r '/[0-9]{3}/d'

或在OSX上：

sed -E '/[0-9]{3}/d'

---

[和]

在常规和扩展正则表达式模式中都被视为字符类（甚至shell的glob模式也支持它）

一般的答案是，当您想将具有特殊含义的字符视为文字字符时，需要对其进行转义，而不是因为其特殊含义。对于具有特殊含义的字符的规则因程序而异

---

您的具体问题涉及对

sed

具有特殊意义的字符；单引号可防止

bash

解释任何包含的字符

在此情况下，您正在逃避<代码> {<代码> > <代码> } /代码>，以防止<代码> SED>代码>解释它们。首先，请考虑此命令：

sed '/[0-9]{3}/d' filename.txt

如果您使用的是专门处理

[

和

{

的

sed

版本，则此命令表示删除包含正好3位数字序列的任何行。

[0-9]

不是5个字符的文本字符串；它是匹配任何单个数字的正则表达式。

{3}

不是3个字符的文本字符串；它是一个修饰符，与前面的正则表达式中的3个完全匹配。将匹配以下行：

593
3296

但不是

34a7

因为一行中没有3位数字

现在，考虑你的命令：

sed '/[0-9]\{3\}/d' filename.txt

[0-9]

仍然是一个与单个数字匹配的正则表达式。但是现在，您已经转义了大括号。与其作为前面正则表达式的修饰符，

sed

将其视为文字字符

{

，

3

和

}

。因此它将匹配如下行：

0{3}
1{3}
5{3}

但不是像这样的线条

346

---

因为没有大括号。

它主要取决于sed版本（posix兼容或扩展行为），然后您需要根据shell进行调整，因为实际上，在收到sed操作之前会发生一些修改，如您所述。最好的例子是在shell级别使用simple of double quote和

\（

或

（

在sed级别）。 因此：

定义所需的模式（reg ex）

适应您正在使用的sed版本/选项

适用于贝壳解释

---

让我们用

&/$IFS

（文字，而不是IFS值）创建

\{

的替换sed顺序在BASH/KSH shell和posix或GNU-sed中使用双引号包围sed脚本。

标题是shell，但问题是sed。你能澄清一下吗？问题是shell在将参数传递给sed之前是如何解析/标记命令行的。@anubhava，我认为[和{都是BASH shell中的关键字，但为什么只在这里{需要转义取决于您的sed版本和/或选项。您的

\{3\}

在符合posix的版本中接受3项，其中GNU sed似乎做了相反的行为