Regex 查找'；单词'；没有跟在某个字符后面

搜索不后跟

@

符号的

单词
字符串的正则表达式是什么

例如：

mywordLLD         OK
myword.dff        OK
myword@ld         Exclude

（？！@）
负数将使
单词
匹配，前提是
@
没有在
单词
之后立即出现：

word(?!@)

如果在
单词
后面的右边某处有一个字符/字符串，则需要使匹配失败，可以使用以下三种方法中的任意一种

word(?!.*@)       # Note this will require @ to be on the same line as word
(?s)word(?!.*@)   # (except Ruby, where you need (?m)): This will check for @ anywhere...
word(?![\s\S]*@)  # ... after word even if it is on the next line(s)

看

此正则表达式匹配
word
子字符串，并且
（？！@）
确保紧跟其后没有
@
，如果有，则不会将
word
作为匹配返回（即匹配失败）

发件人：

如果要匹配某个内容，而不是后跟其他内容，则必须进行消极的前瞻。在解释时，本教程解释了为什么不能使用求反字符类来匹配
q
后面不跟
u
的字符。负前瞻提供了解决方案：
q（？！u）
。负先行结构是一对括号，左括号后跟问号和感叹号

第页：

重要的是要记住，被否定的字符类仍然必须与字符匹配
q[^u]
并不意味着：“a
q
后面不跟a
u
”。它的意思是：“一个
q
后跟一个非
u
字符。”。它与字符串
Iraq
中的
q
不匹配。它与伊拉克的
q
匹配，并且
q
后面的空格是一个国家。事实上：空格成为整体匹配的一部分，因为在上面的regexp中，正是“不是
u
”的字符被否定的字符类匹配。如果希望正则表达式与两个字符串中的
q
匹配，并且仅与
q
匹配，则需要使用负前瞻：
q（？！u）

word[^@]
？它涵盖了所有的例子；它不包括以
word
结尾的行；为此，您需要使用
word（$|[^@]）
。@JonathanLeffler您在这里已经有足够长的时间了，可以将答案作为答案而不是评论发布。：）无论如何，这也包括匹配中的下一个字符，因此，例如
s/word[^@]/otherword/g
将不会产生与斯特里比雪夫使用前瞻的回答相同的效果。@hvd then
word@（*SKIP）（*F）word
@AvinashRaj，它看起来不错，尽管比lookaheads支持的范围稍小。不过，请再次将答案作为答案而不是评论发布。我多次看到此类问题。。。一个答案就足够了。对于R用户，请确保将
perl=TRUE
添加到您的命令中，如
gsub（“word（？）@）”，“”，obj，perl=TRUE）
。否则它将抛出错误“Invalid regexp”。@msbernds您救了我的命@xwhitelight您只是没有看到正确的位置，请参见。在POSIX正则表达式风格中，lookahead根本不受支持，因此除非使用
-P
选项，否则不能在
sed
或
awk
中使用
（？！…）
或
（？=…）
。RE2也不支持lookaheads（因此，Go、Google Docs/Sheets REGEX*函数会受到影响）。Oracle正则表达式也不支持lookaheads。@WiktorStribiżew感谢您提供的信息