Regex 所有元音按任何顺序排列的grep单词

基本上，我想知道是否有一种方法可以在单个grep命令中表示以下内容：

grep "a" words.txt | grep "e" | grep "o" | grep "i" | grep "u"

按任意顺序查找包含5个元音的所有单词

---

我能想到的唯一方法是列出所有可能的组合，这真的很麻烦。

您可以像这样使用

awk

检查所有元音：

awk '/a/ && /e/ && /i/ && /o/ && /u/' words.txt

或者您可以使用

grep-p

使用lookahead regex简化它：

grep -P "(?=[^a]*a)(?=[^e]*e)(?=[^i]*i)(?=[^o]*o)(?=[^u]*u)" words.txt 

---

非常相似：@fedorqui，“按顺序”不同于“按任何顺序”@fedorqui我的问题是按“任何”顺序查找它们，而不是aeiou。你能解释一下

-P

标志的确切含义吗？

-P

标志在现代

grep

中用于PCRE regex功能。你为什么使用否定类？如果

（？=[^a]*a）

那么

（？=.*a）

@Bohemian：这不是我第一次讨论否定与非贪婪性能的比较。选中2个链接，并在这两个链接中单击

regex debugger

。然后。你们会注意到，懒散量词在做同样的事情时要多走3倍的步骤。很有趣。我只是用java编写了一个小测试工具来比较两者的实际性能，因为我认为比较

要比

[^a]

快。我的测试数据是10K个混合字母。当输入只有13个随机字母时，版本1（

（？=[^a]*a）

等）大约慢了50%，当使用全部26个字母时，版本2大约慢了10%，当使用更长的输入时，版本2大约慢了20%。总体而言，性能大致相同，

（？=.*a）

版本在输入较短的情况下性能不佳，而

（？=[^a]*a）

版本在输入较长的情况下性能略有提高