Resources 是否有一个“问题”；对",；完成openCL处理后释放所有资源的方法？
我想简单的方法是重新启动程序，但是有没有一种方法可以在不关闭程序的情况下获得相同的效果？我为分配的内存、上下文和命令队列调用了适当的release语句，但我从不相信任何openCL调用在调用它时都能满足我的需要 例如，在我读取缓冲区之前，创建缓冲区的调用实际上不会创建缓冲区Resources 是否有一个“问题”；对",；完成openCL处理后释放所有资源的方法？,resources,release,opencl,Resources,Release,Opencl,我想简单的方法是重新启动程序，但是有没有一种方法可以在不关闭程序的情况下获得相同的效果？我为分配的内存、上下文和命令队列调用了适当的release语句，但我从不相信任何openCL调用在调用它时都能满足我的需要 例如，在我读取缓冲区之前，创建缓冲区的调用实际上不会创建缓冲区 我很好奇是否有办法强制清理或类似的事情。请告诉我，谢谢。不，OpenCL规范只定义了clRelease*函数来实现这一点。此外，您不需要进行额外的清理，只需对OpenCL对象进行引用计数，因此只有当它们的引用计数达到0时才会
我很好奇是否有办法强制清理或类似的事情。请告诉我，谢谢。不，OpenCL规范只定义了clRelease*函数来实现这一点。此外，您不需要进行额外的清理，只需对OpenCL对象进行引用计数，因此只有当它们的引用计数达到0时才会删除它们
我不知道你为什么不相信OpenCL会按照它说的去做。有些实现有点错误，但这应该随着OpenCL实现的成熟而修复。不，OpenCL规范只定义了clRelease*函数来实现这一点。此外，您不需要进行额外的清理，只需对OpenCL对象进行引用计数，因此只有当它们的引用计数达到0时才会删除它们
我不知道你为什么不相信OpenCL会按照它说的去做。有些实现有点错误，但随着OpenCL实现的成熟，这应该得到修复。为什么需要这样做？您认为在您发布/解除分配所有内容后，可以进行什么样的额外清理？还有，你在说什么平台？除了CL规范提供的工具之外，不太可能有一种可移植的方法来强制进行更多的清理。为什么需要这样做？您认为在您发布/解除分配所有内容后，可以进行什么样的额外清理？还有，你在说什么平台？不可能有一种可移植的方法来强制执行比CL规范提供的工具更多的清理。确切地说，缓冲区创建的行为是实现的一部分，但释放句柄是明确定义的。确切地说，缓冲区创建的行为是实现的一部分，但是释放句柄是显式定义的。