就如何在REST应用程序中通过查询字符串传递分组参数征求建议

比如说，我的后端应用程序需要三个参数来创建一个对象，并将其作为JSON返回

http://server/app/resource.json?a=foo&b=3&c=bar

我的应用程序中还有另一个功能，可以获取从上述URI返回的对象，并将其“转换”为不同的对象。目前，我正在做以下工作

http://server/app/resource.json?a=foo&b=3&c=frob&transform_to=blarg

这对我来说不是很直观。我想知道我是否可以做一些像

http://server/app/resource.json?in={a:foo,b:3,c:frob}&out={c:blarg}

如果您对此有任何建议，我将不胜感激

---

更有趣的是，如果我可以从一个URI获取输出并将其作为输入传递给另一个URI，但我想我们还有很长的路要走。

用REST术语来说，您所做的完全错误，原因有几个

我的应用程序中还有另一个功能，可以获取从上述URI返回的对象，并将其“转换”为不同的对象

您可以拥有单个资源的多个表示，尽管将其“转换”到不同的对象已经意味着您正在谈论不同的资源

要解决这个问题，您至少需要创建不同的资源，以生成不同的对象。例如：

您正在将操作（即转换）直接编码为URL。这不是REST，这是非常常见的RPC。对于HTTP，您需要依赖于统一接口，并且只使用GET/POST/PUT/DELETE方法（动词）

同样，创建不同的资源，即接受查询参数的/blarg.json，将更加简洁，并且可以避免在URL中传递操作

{a:foo，b:3，c:frob}&out={c:blarg}

这种参数“{a:foo，b:3，c:frob}”没有多大意义。如果您的后端系统知道它依赖于哪些参数，为什么不使用这种更干净、更自然的方法呢？“a=foo&b=3&c=bar”

在本例中，将“&out={c:blarg}”转换为“&format=blarg”将部分修复上述操作问题，尽管这仍然意味着您的资源有两种单一媒体类型（本例中为application/json）的变体（而非表示）。这在逻辑上引导我们创建不同的资源，而不是将现有资源转换为不同的对象

更有趣的是，如果我可以从一个URI获取输出并将其作为输入传递给另一个URI，但我想我们还有很长的路要走

是的，这是绝对合法的，但这取决于你将如何实施这种行为

===========================================================================================

---

在基于HTTP协议的RESTfulWeb服务上工作时，主要目标是依赖HTTP语义，并始终避免在其上构建额外的规则。soapweb服务就是一个很好的例子（这并不意味着SOAP就是bed等等）。SOAP始终使用HTTP的POST方法与服务器通信，并用XML对所有参数和操作进行编码。

虽然您认为转换资源会产生不同的资源，因此会产生不同的URI，但这取决于我从何处查看它。想想可能存在于“人类”时间尺度（小时、天、周、月）与“地质”时间尺度（世纪、年代、万年）中的“时间尺度”资源。因此，century=1的地质时间刻度中的同一URI在人类时间刻度中有5200周。从时间尺度作为一种资源的角度来看，我正在将它从人类转换为地质，因此我需要相同的URI，它返回一个可以从一个时间尺度“转换”到另一个时间尺度的资源。如果我用

http://server/app/resource.json?a=foo&b=3&c=frob

然后

http://server/app/resource.json?a=foo&b=3&c=blarg

只是同一资源的另一种表示形式。。。不需要单独的“transform_to”参数。谢谢你的意见。