RESTful操作、服务器端操作

好的，我有一个付款系统。让我们忽略它周围的一切，专注于支付本身

通过一群巫师，我建立了一个特定的支付

首先，我做一个

邮寄/付款

服务器返回

地点/付款/{id}

第一个向导页面：

PUT/payment/{id}

服务器返回

201（已创建）

后续向导页：

PUT/payment/{id}和 POST/payment/{id}/{subresource}

服务器返回

202（已接受）用于看跌期权和 201（已创建）用于子资源

最后一页（只有摘要和“你确定吗”）

我的问题是，我应该使用什么作为REST端点

PUT/payment/{id}/进程

这显然是错误的，因为进程是一个动词，而不是一个资源

PUT/payment/{id}

这意味着客户机将要进行处理，而这是服务器不信任的

PUT/payment/{id}

随着状态的改变（类似于“处理”），让状态的改变被截获似乎是非常粗糙的，一点也不好的设计

---

有人有其他想法吗？

请先了解一下付款情况：

GET /payment/{id}

获取该表示并将其发布到处理资源

POST /payment/processqueue

---

Location标头可以包含指向显示处理状态的某些资源的链接。

您也可以使用术语“PaymentProcessor”，以便使用

POST/PaymentProcessor

发送付款。我要抗议的是，队列或处理者不是真正的资源，您仍然在向操作过帐。从功能上讲，后端的实现只是“PaymentService”上的一个方法，当所有信息和配置都在服务中时，没有理由创建“PaymentProcessor”对象。换句话说，我们制造幻影资源作为“资源”来满足宁静。这值得你这么困惑吗？我想我真的不明白你对“资源”的定义。对我来说，队列或处理器是一个事物——一个名词——因此有可能使其成为一种资源。在这种情况下，它是支付资源的容器，或者可能是支付资源URL的集合。我不认为这是任何意义上的“幻影”。我想象有一个URL，它向我显示一个潜在有用的待付款列表。请帮助我理解这种潜在混乱的根源。对不起，我花了这么长时间才回到这里。我没有看到stackoverflow给我发了一封电子邮件……我想我遇到的基本问题是，这是一个同步操作，而不是异步队列。用户应该立即获得操作是否成功的反馈。在旧样式中，可以调用无状态EJB或Spring.do/.action。它将完成工作，然后返回。在新的样式中，它将做同样的事情。唯一的区别是命名。我们确实希望显示/跟踪付款，但没有流程队列的概念。创建一个只是为了RESTful似乎有些过头了。我最终使用PUT/payment/{id}并更改了状态。在所有提出的解决方案中，它似乎是对事务性语言和REST的滥用最少的。我仍然对解决方案不满意。。。