RESTAPI建模中的继承和多态性
我有一个我想通过RESTAPI公开的对象层次结构，我想讨论一下最佳实践。我以前见过有人问过这个问题（例如，尤其是），但从来没有得出任何结论 假设我有一个基类，比如说RESTAPI建模中的继承和多态性,rest,api,inheritance,polymorphism,api-design,Rest,Api,Inheritance,Polymorphism,Api Design,我有一个我想通过RESTAPI公开的对象层次结构，我想讨论一下最佳实践。我以前见过有人问过这个问题（例如，尤其是），但从来没有得出任何结论 假设我有一个基类，比如说Animal，还有许多不同的继承类，比如Antelope，Bird，…，Zebra。每种动物都有其独特的属性 哪个更好 一个端点路径，/animals。你发送和接收的尸体根据种类略有不同。有一个类型字段帮助解析 每种动物的独立端点路径，/动物/羚羊，/动物/鸟类，…，/动物/斑马。每个端点总是接受并返回一个一致的实体（但这些实体彼此不
AnimalAntelopeBirdZebra/animals类型/动物/羚羊/动物/鸟类/动物/斑马/动物/羚羊/动物/鸟类{
'shared_animal_attribute_1': 'foo',
'shared_animal_attribute_n': 'bar',
'extra_attributes':
{
'antelopiness': 10
}
}
我提供了一个多态POST方法的示例。Hm，@asg，我不确定每只动物的有效载荷和响应是如何相同的。事实上，它们是不同的——“根据种类，你发送和接收的身体略有不同”和“每种动物都有独特的属性”。我同意，如果每种动物都有相同的有效载荷和反应（1），这将是显而易见的选择。这里需要技巧的是它们是不同的。嘿@emft这就是你在问题2中提到的-#2-'每个端点的有效载荷和响应都是相同的'。如果是相同的，那么为什么需要一个单独的端点。。这就是重点。啊，我明白你的意思。我的意思是，如果每个动物都有一个端点，那么每个端点都会在端点内接收并返回一致的实体。也就是说，
/animals/antelopes/animals/birds{'shared_animal_attribute_1'：'foo'，…，'shared_animal_attribute_n'：'bar'，'extra_attributes'：{'antelopity'：10}}