Rest 如何在暂时异常重试期间处理客户端响应？

上下文

我正在开发一个RESTAPI，正如您所期望的，它由多个外部跨网络服务、API和数据库支持。很有可能在任何点遇到瞬时故障，因此应重试该操作。我的问题是，在重试操作期间，我的API应该如何响应客户端

假设客户机正在发布资源，而我的服务器在尝试写入数据库时遇到暂时异常。使用重试模式（可能是断路器模式）的组合，我的服务器端代码应该尝试在随机线性/指数退避实现之后重试该操作。客户显然会在这段时间等待，这不是我们想要的

问题

客户机在重试操作中的位置

我是否应该在JSON响应中提供一个

isTransient:true

指示符，让客户端重试

我是否应该将重试留给服务器，并用一条消息和状态代码进行响应，指示服务器正在积极重试请求，然后让客户端轮询更新？在这种情况下，如何在不使服务器过载的情况下确定轮询间隔？或者，服务器是否应该通过web套接字响应，这样客户端就不需要轮询

如果在重试操作期间出现意外的服务器崩溃，会发生什么情况？显然，当服务器恢复时，它不会“记住”它正在重试某个操作的事实，除非该事实在某个地方被持久化。我认为这是一个非关键问题，如果我试图解决它，它只会导致更多不必要的复杂性

我可能已经考虑过这个问题了，但是尽管有很多关于实现瞬时异常重试逻辑的文档，但我很少遇到讨论如何在这段时间内让客户机处于“挂起”状态的资源

注意：我意识到有人问过类似的问题，但我的问题更具体，因为我特别感兴趣的是客户端在给定重试操作中的位置、客户端在这些情况下应该如何反应，以及如果发生中断重试序列的崩溃会发生什么

---

非常感谢。

重试有一些规则：

• 始终创建幂等键以了解存在重试操作
• 如果您的操作很复杂，并且希望用retry包装rest调用，则必须确保对于重复的请求不会产生任何副作用（从失败点开始，不要执行成功代码）

就我个人而言，我认为客户机不应该知道您重试了什么，当然，

isTransient:true

不应该作为资源的一部分

警告：在将重试策略添加到必须检查副作用的内容之前，将重试策略放在任何地方都是不好的做法