Rest 选择SSL证书

我们正在为公司网站寻找一个通配符SSL证书，我们震惊地发现证书市场是多么混乱

我们的网站将主要通过计算机浏览器访问。移动浏览器支持证书并不是非常重要，但至少有更新的智能手机浏览器支持证书也不会有什么坏处

然而，证书将与我们创建的移动应用程序（目前是Android应用程序，但最终是iPhone和WindowsPhone7）一起使用是很重要的。这些应用程序将使用通配符证书访问REST web服务

丹麦市场上最便宜的通配符证书是RapidSSL，价格约为100美元/年。这是否符合我们的需要，还是我们需要更昂贵

---

谢谢。

RapidSSL不提供扩展验证证书

这是一个具有RapidSSL证书的示例站点（我的一个测试系统）：

如果你用Chrome浏览器打开它，URL会有一个绿色的https标签。但通过扩展验证，URL会得到一个绿色框

这是此类站点的一个示例：

谷歌的支持页面解释了这一区别：

Firefox 6根本不信任RapidSL证书。IE 8不太关心安全性。我没有机会用Safari测试它

---

Android不信任发行人。仅在Android 2.1（摩托罗拉Defy）上试用过。它可能与其他Android版本有所不同。

这有点离题了。问题不在于是否进行扩展验证——我们已经开始进行域验证以保持低成本。我们的主要目标是使用SSL，同时避免浏览器警告，并使移动应用程序开发相对轻松。我推测可以向Android应用程序安装程序添加证书，但使用Android已经信任的东西当然会更容易。