Ruby on rails 3 Rails 3验证只会触发一次，以模拟新记录上的警告

我想知道对于发送到数据库的特定字段显示警告的最佳实现是什么

举个例子，有人提供了被认为有效但有问题的数据。因此，我们希望将其视为第一次执行时的常规验证错误，并确认这是用户真正想要输入的内容。此时，他们可以选择继续或更改输入的数据。如果他们选择继续，他们将获得批准，我们将在下一次运行时跳过验证

但是（这是我不确定的部分），如果他们将该字段更改为另一个可能被认为有问题的值，我们希望让他们经历相同的过程。请记住，这些是新记录，而不是已经持久化到数据库中的记录

这样的壮举可以通过基本的条件验证来完成吗？还有更好的选择吗

我想澄清一下，我的应用程序确切地知道如何处理这些有问题的数据，但它的处理方式将不同于普通数据，我们只想提前向用户发出警告

目前，验证是典型的自定义验证方法，用于指示对象的有效性

validate :some_field_some_rules   


def some_field_some_rules
    if some_conditions_must_be_true
      errors.add(:some_field, "warning message")
    end
end

---

编辑后，让我们尝试使用自定义验证，该验证仅在需要时才会触发

class MyModel < ActiveRecord::Base

  attr_accessor :check_questionable
  validate :questionable_values_validation, on: :create, if: Proc.new { |m| m.check_questionable }

  def initialize
    check_questionable = true
  end


  private
  def questionable_values_validation
    if attribute1 == "Questionable value"
      self.errors[:base] << "Attribute1 is questionable"
      check_questionable = false
    end
  end

end

因此，第一次调用create操作时，它将保存为

check\u problem=true

。如果有可疑值，我们将向ActiveRecord标准错误添加一个错误，并将

检查\u problem

设置为false。然后，您将重新呈现

新的

操作，但这次将隐藏的_字段设置为false

这样，当表单重新提交时，它不会触发

可疑的\u值\u验证

---

我没有测试它，可能需要一些调整，但我相信这是一个好的开始

不完全是这样，在用户看到警告之前，我不想保存记录。我还想将触发警告的业务逻辑定义为自定义活动记录验证，以便在第一次执行时将其视为典型的错误消息，并且我的代码的其余部分可以保持不可知性，而无需处理任何其他实例变量。为了清楚起见，我会更新我的问题。太好了，这正是我想要的。

f.hidden_field :check_questionable