Ruby on rails 4 Rails 4：生产环境中的超类不匹配异常，可以'；不可能

我目前正在开发一个更大的rails应用程序，它将引擎用于子应用程序，具有以下文件夹结构：

- app
  \- controllers
     \- global
        \- base_controller.rb
        \- configurations_controller.rb
     \- application_controller.rb
- ...
- engines
  \- engine_1
     \- app
        \- controllers
           \- engine_1
              \- application_controller.rb
              \- global
                 \- base_controller.rb
                 \- configurations_controller.rb

- ...

控制器的设置如下所示：

# app/controllers/global/base_controller.rb
class Global::BaseController < ApplicationController
end


# app/controllers/global/configurations_controller.rb
class Global::BaseController < Global::BaseController
end


# engines/engine_1/app/controllers/engine_1/application_controller.rb
module Engine1
  class ApplicationController < ::ApplicationController
  end
end


# engines/engine_1/app/controllers/engine_1/global/base_controller.rb
require_dependency "engine_1/application_controller"

module Engine1
  class Global::BaseController < ApplicationController
  end
end


# engines/engine_1/app/controllers/engine_1/global/configurations_controller.rb

module Engine1
  class Global::ConfigurationsController < Global::BaseController
  end
end

在开发环境中，一切都按预期工作。但在生产环境中，当应用程序启动并且类正在急切地加载时，当它尝试加载模块

Engine1

中的

Global:：BaseController

时，我会得到一个

超类不匹配的
异常

我（暂时）克服了重命名Engine1:：Global:：BaseController时出现的问题，但我不明白为什么这不能仅在生产模式下工作？
在Rails中生产时，控制器的名称空间要严格得多。Rails需要直接文件夹路径。如果您不希望这样做，则应使用范围界定，例如：

scope :path => "account" do
  resources :users
end 

在Rails中进行生产时，控制器的名称空间要严格得多。Rails需要直接文件夹路径。如果您不希望这样做，则应使用范围界定，例如：

scope :path => "account" do
  resources :users
end 

当重新定义一个类时，
超类不匹配
错误就会发生。根据您的问题，错误在BaseController上。下面是我的理论，看看你发布的内容。BaseController被多次定义，因此加载此代码时BaseController不明确：

module Engine1
  class Global::ConfigurationsController < Global::BaseController
  end
end

模块引擎1
类Global:：ConfigurationsController

在加载时，BaseController似乎存在两种定义

# app/controllers/global/base_controller.rb
class Global::BaseController < ApplicationController
end


# app/controllers/global/configurations_controller.rb
class Global::BaseController < Global::BaseController
end

#app/controllers/global/base#u controller.rb
类全局：：BaseController

那么应该加载哪个BaseController呢？对您来说，这里应该做什么是显而易见的，我想我理解您试图通过向配置添加间接级别来做什么。但是Rails在加载时将这两个定义视为相同的名称，并抛出超类错误


这是我对你的问题的看法。我很好奇你怎么想
 重新定义类时会发生
超类不匹配
错误。根据您的问题，错误在BaseController上。下面是我的理论，看看你发布的内容。BaseController被多次定义，因此加载此代码时BaseController不明确：

module Engine1
  class Global::ConfigurationsController < Global::BaseController
  end
end

模块引擎1
类Global:：ConfigurationsController

在加载时，BaseController似乎存在两种定义

# app/controllers/global/base_controller.rb
class Global::BaseController < ApplicationController
end


# app/controllers/global/configurations_controller.rb
class Global::BaseController < Global::BaseController
end

#app/controllers/global/base#u controller.rb
类全局：：BaseController

那么应该加载哪个BaseController呢？对您来说，这里应该做什么是显而易见的，我想我理解您试图通过向配置添加间接级别来做什么。但是Rails在加载时将这两个定义视为相同的名称，并抛出超类错误


这是我对你的问题的看法。我很好奇你怎么想
 对不起，我还是不明白。控制器在发动机中。引擎是完全可装载的，因此在隔离的命名空间中。。。在
routes.rb
中，它声明
mount Engine1:：Engine，at:'/Engine_1'，as:：Engine_1
你能详细说明你的答案吗？你能为你的routes文件添加一个要点吗？添加到我原来的问题中。对不起，我还是不明白。控制器在发动机中。引擎是完全可装载的，因此在隔离的命名空间中。。。在
routes.rb
中，它声明
mount Engine1:：Engine，at:'/Engine_1'，as:：Engine_1
你能详细说明你的答案吗？你能为你的routes文件添加要点吗？添加到我原来的问题中。你是对的。我必须为父类提供全范围的类名，因为它似乎没有映射到封装模块。学到了一些新东西，谢谢！不客气！很高兴这有帮助。有时候，对一个问题需要不同的眼光。你是对的。我必须为父类提供全范围的类名，因为它似乎没有映射到封装模块。学到了一些新东西，谢谢！不客气！很高兴这有帮助。有时候，对一个问题需要不同的眼光。