Ruby on rails 试一试方法和&&；运营商是否也有同样的目的？

假设有一个模型

user.rb

。我有一个定义名字的方法

def firstname
 shipping_address.try(:firstname)
end

def firstname
  shipping_address && shipping_address.firstname
end

在这两种情况下，我们都试图避免不必要的异常。这就是try的用途吗？

本质上是的

请记住，它是由

rails

添加的。因此，它在普通的

ruby

项目中不起作用

---

有关更多信息，请参阅。

是的，在本例中也是如此，但是由于ruby 2.3，我们有了一个新的操作符，称为“安全导航操作符”：

没有

和&

取消进一步应用任何表达式，如果该表达式前面有一个伪值。当不执行以下表达式时，返回值是

&&

之前的值，即

false

或

nil

---

try

计算所有参数，这些参数将与所讨论的方法一起传递，并在未定义时取消该方法的应用。当不执行方法调用时，返回值为

nil

，正如@dharam已经说过的，

#try

方法是Rails方法，

&

是纯ruby方法。它的基本原理非常简单。但是不，它们是不同的，因为@sawa已经说过-

&

如果表达式是

nil

或

false

，则操作将取消

这里的源代码（

#try

，不使用bang，使用此方法）：

---

我认为本质是一样的。我知道&执行短路，但是像“shipping\u address&&shipping\u address.try（：firstname）”这样的语句没有意义。干杯

def firstname
  shipping_address&.firstname
end

def try!(*a, &b)
  if a.empty? && block_given?
    if b.arity == 0
      instance_eval(&b)
    else
      yield self
    end
  else
    public_send(*a, &b)
  end
end