Ruby on rails 关于基于API的应用程序开发的困惑

传统上，我使用RubyonRails构建应用程序，很少提取服务。我现在正在进入一个更易于管理和性能更好的领域（SOA w/API）

我所困惑的是，如果我在像Go这样的东西中构建一个API服务器，我到底会失去什么。假设我有一个文章模型，那么通过系统的旅程会是什么样子？我指的是ORM、控制器、api等

如果我在Go中有一个API，ORM是在API的级别上，还是仍然可以使用Rails（与API对话）？那么控制器呢？我不知道这个堆栈是否有意义：

• 转到API服务器
• Rails作为应用服务器

---

我所关心的是，如果我采用这种方法，我是否会丢失Rails附带的很多功能，比如迁移。

对于SOA，我不会说这一定是Go或Ruby/Rails特有的。如果你只是使用Ruby或者自己去的话也是一样的。归根结底就是应用程序的架构。您可以使用Ruby或Go实现SOA

面向服务的体系结构有很多好处

• 明确责任划分
• 不同的团队可以处理不同的组件
• 简化的应用程序架构代码
• 可以降低开发和管理成本
• 配置灵活性
• 有针对性的性能监控
• 简化/渐进式软件更新
• 固有服务文档（godoc从源代码生成）
• 目标单元测试（服务是否有效？）
• 更好的可扩展性

您可能会在该列表中添加更多好处

要克服的最大障碍是最初的计划，尤其是第一次。你把事情分解到什么程度？什么东西应该分开？如果你没有找到正确的平衡点，你最终可能会失去利益

至于如何设计SOA架构，这实际上取决于。如果我正在构建一个包含文章和评论的博客服务，您可以使用如下API方法：

SubmitEntry
GetEntry
SearchEntries
GetComments
SubmitComment

总的来说，你的服务完成了所有的工作。字体端应用程序只是一个GUI。有了MVC，您的前端仍然可以有一个模型——它只是进行API调用，而不是数据库调用

至于使用哪种语言，那真的取决于你。围棋是一门神奇的语言。它的社区发展很快，但还很年轻。您可能无法在Ruby中找到一个本来可以使用的包。你可能最终不得不自己写。话虽如此，围棋还是很有潜力的，写起来也很有趣

---

个人经验：我工作的公司过去经常使用PHP。一年前，我们决定需要做出改变，我们决定继续前进。我们不得不自己编写一些库，但总的来说，这是令人惊叹的一年。我们现在只使用Go（使用少量C/C++）。

通过转向“SOA”，您试图解决的难点是什么？非常感谢！这将非常有帮助。关于这一点，我还有另一个问题。假设我使用了一个使用api的模型，如果该模型是rails这样的框架（在应用服务器上运行）的一部分，我会不会失去使用api的好处？我问这个问题的原因是因为这意味着：

client->appserver（rails）->api->database

，而不是：

client->appserver->database

。如果我通过应用服务器访问api，性能会有多大好处？@Zenph延迟取决于每个“服务器”的物理位置。您的

app server->api->database

堆栈可能位于LAN/VLAN上。我们在谈几秒钟。您的

应用程序服务器

可以缓存来自

api

的结果，就像您从

数据库

缓存结果一样。如果

appserver

使用特定的

api

，它不必关心如何使用，只需要关心它需要做什么。您还可以编写多个

app server

s来与相同的

api

通信，甚至向用户公开

api

。例如，如果您决定从MySQL更改为MongoDB，那么只需更改

api

内部。