Ruby on rails 在Rails 3中，为什么'；用户是否与项目有很多关联？_Ruby On Rails_Ruby On Rails 3_Associations_Has Many

Ruby on rails 在Rails 3中，为什么'；用户是否与项目有很多关联？

ruby-on-rails ruby-on-rails-3

Ruby on rails 在Rails 3中，为什么'；用户是否与项目有很多关联？,ruby-on-rails,ruby-on-rails-3,associations,has-many,Ruby On Rails,Ruby On Rails 3,Associations,Has Many,我一直在努力，有一点让我困惑为什么用户没有声明与项目的多个关联？这个项目有很多票。用户和项目之间的关系与项目和票证之间的关系有什么不同我会发布代码，但我认为这个问题只对阅读过本书（因此有代码可供参考）的人有意义。用户永远不需要有很多项目，因为向用户显示项目的方式是通过项目模型上的范围。如果您想拥有此关联，那么您需要在项目实例上具有用户id属性。用户永远不需要有很多项目，因为向用户显示项目的方式是通过项目模型上的范围。如果您希望有此关联，那么您需要在项目实例上有一个用户id属性。为什么用户需要

我一直在努力，有一点让我困惑

为什么用户没有声明与项目的多个关联？这个项目有很多票。用户和项目之间的关系与项目和票证之间的关系有什么不同

我会发布代码，但我认为这个问题只对阅读过本书（因此有代码可供参考）的人有意义。

用户永远不需要有很多项目，因为向用户显示项目的方式是通过

项目

模型上的范围。如果您想拥有此关联，那么您需要在

项目

实例上具有

用户id

属性。

用户永远不需要有很多项目，因为向用户显示项目的方式是通过

项目

模型上的范围。如果您希望有此关联，那么您需要在

项目

实例上有一个

用户id

属性。

为什么用户需要有许多项目？这意味着项目需要为其定义

user\u id

属性。我想理解的是为什么一个项目有很多票证，而用户没有很多项目。为什么用户需要有很多项目？这意味着项目需要为其定义

user\u id

属性。我想理解的是为什么一个项目有很多票证，而用户没有很多项目。谢谢回复。我想我了解这些关系背后的机制，但我想了解的是做出决定的原因。为什么选择使用范围向特定用户显示其项目，而使用关系将项目与其票证链接？为什么不在票证上使用作用域呢？我可以看出，使用作用域可以实现动态关联，但这比用户和项目之间有多个关系（允许用户有多个项目，项目有多个用户）更可取吗？我不理解这种关联的困扰。它提供了什么好处？为什么有这种联系是有用的？我对你的问题有什么不理解？我问这个问题是为了理解导致你选择在项目中使用范围而不是has\u和\u属于\u许多：用户上的项目的决策过程。当我们需要一个用户项目的列表时，为什么使用项目上的作用域而不是通过User.projects来完成更好呢。后者对我来说似乎更为清晰，因此我可以看出，一定有很好的理由选择范围。我只是想知道为什么在这种情况下范围比关联更可取。啊，现在我明白了。我们之所以这样做，是因为我们有先见之明，知道以后会有不同类型的权限。如果我们有这种类型的关联，那么读取权限就可以了，但是我们需要为其他权限设计一种单独的方式。我是这样做的，所以只有一种方法可以为每个对象和每个用户定义不同的权限。谢谢回复。我想我了解这些关系背后的机制，但我想了解的是做出决定的原因。为什么选择使用范围向特定用户显示其项目，而使用关系将项目与其票证链接？为什么不在票证上使用作用域呢？我可以看出，使用作用域可以实现动态关联，但这比用户和项目之间有多个关系（允许用户有多个项目，项目有多个用户）更可取吗？我不理解这种关联的困扰。它提供了什么好处？为什么有这种联系是有用的？我对你的问题有什么不理解？我问这个问题是为了理解导致你选择在项目中使用范围而不是has\u和\u属于\u许多：用户上的项目的决策过程。当我们需要一个用户项目的列表时，为什么使用项目上的作用域而不是通过User.projects来完成更好呢。后者对我来说似乎更为清晰，因此我可以看出，一定有很好的理由选择范围。我只是想知道为什么在这种情况下范围比关联更可取。啊，现在我明白了。我们之所以这样做，是因为我们有先见之明，知道以后会有不同类型的权限。如果我们有这种类型的关联，那么读取权限就可以了，但是我们需要为其他权限设计一种单独的方式。我是这样做的，所以只有一种方法可以为每个对象和每个用户定义不同的权限。