Ruby on rails Struts与[j]RubyonRails

在过去的9个月里，我专门使用RubyonRails

我被要求加入这个项目，他们目前正在使用Struts和Tomcat。我以前做过Java，并发誓永远不会回去，原因有几个。他们目前很难找到懂Java或愿意加入使用Java的项目的人。（这没有报酬，但有潜力）

我只是不认为从长远来看，我可以容忍Struts，如果他们需要Java作为一个平台提供的安全性和可伸缩性，那么他们可以稍后迁移到jRuby

---

我想听听你们的想法。

我不同意Java（JRuby）本质上提供了安全性或可伸缩性。性能非常接近基于C的解释器。您得到的是在应用程序中使用Java类的能力。如果项目需要使用特定的Java库，或者如果部署堆栈必须是Java，我绝对推荐JRuby（在Rails上）。否则，在jRuby on Rails应用程序中预期会得到与任何其他Ruby on Rails应用程序类似的结果。

Rails或Ruby适合于小型学校项目， 看看Rail3，它的员工都是从Struts2调来的 现在重点是如何使用JavaScript，而不是服务器端编程，

---

你会失去所有rails的“简单性”。

周末在rails中编写他们的项目，并在周一展示。他们找不到人的原因是因为他们正在寻找免费工作的人。有很多Java开发人员，但他们大多数都是靠编写代码为生的。也许是真的，初创公司总是很难免费找到人才。我的建议是在两周内重新编写这个项目，如果我们有幸考虑到扩展问题，那么就切换到jRuby。他们选择Java的原因是安全性和可伸缩性。虽然两位创始人都不是程序员，但他们都是设计师和工程师。你可能想问问Twitter关于可伸缩性的问题对。尽管与大多数应用程序相比，它们需要进行的扩展量相当复杂。此外，他们已经将应用程序的大部分转移到Scala（在JVM上运行）上，并且仍然经常遇到问题（FailWhale）。有很多资源可以教Rails如何扩展（请参阅）。答案反映了对struts或rails的知识和理解的缺乏。Rails绝对适合大型项目，许多大型项目都在使用大规模商业解决方案。即使在使用大量使用javascript的应用程序时，rails也不会失去简单性。事实上，Rails控制器支持多格式响应，Rails3RESTful控制器实际上帮助创建富客户端应用程序，这些应用程序通过json与服务器通信。Rails资产管道是另一个极大地帮助客户端开发的优点。