Ruby on rails RubyonRails的可伸缩性/性能？

我已经使用PHP有一段时间了，并且在CodeIgniter中使用得很好，这是一个很棒的框架。我开始了一个新的个人项目，上一次我在考虑使用什么（PHP vs ROR）时，我使用了PHP，因为我听说ROR存在可伸缩性问题，特别是在阅读了Twitter开发者对它的评论之后。可伸缩性仍然是ROR中的一个问题，还是有改进

---

我想学一门新的语言，ROR看起来很有趣。PHP完成了这项工作，但众所周知，它的语法和组织结构非常复杂，感觉像是一个大难题。

RoR的主要特点是，除非你进入Alexa的前100名，否则你不会有任何可伸缩性问题。除非你能将Phusion、Passenger或Mongrel挤出，否则共享主机的稳定性会有更多问题。

RoR正用于许多大型网站，但与任何语言或框架一样，它需要良好的体系结构（数据库扩展、缓存、调优等）才能扩展到大量用户

---

RoR有一些小的变化，使其更容易扩展，但不要期望它能神奇地为您扩展。每个网站都有不同的扩展问题，所以你必须投入一些工作来扩展它。

开发一种技术，这将给你的项目带来最大的成功机会-快速开发，易于调试，易于部署，好的工具，你对它了如指掌（除非重点是学习一门新语言），等等

如果你一个月有上千万的Unique，你可以雇佣几个人，如果你需要的话，可以用不同的技术来改写

---

。。。你会在缓存中搜索（抱歉-无法抗拒！！）

花点时间看看推特用户必须处理的问题，然后问问自己，你的应用是否需要扩展到这个级别

---

然后在Rails中构建它，因为您知道它是有意义的。如果你达到了Twitter级别，那么你将乐于考虑性能优化选项。至少你会用一种很好的语言来应用它们

再详细介绍一下Ryan Doherty的答案

我的日常工作是使用静态类型语言（.NET/C#），Ruby也是一种辅助工具。在我目前的工作之前，我是一家ruby开发公司的首席程序员，为《纽约时报》辛迪加服务公司工作。在那之前，我也在PHP工作（尽管很久很久以前）

我这么说只是为了说明这一点：我亲身经历过rails（以及更普遍的ruby）的性能问题，还有一些其他的选择。正如Ryan所说，你不会让它自动为你缩放。找到你的瓶颈需要工作和极大的耐心

我们从其他人甚至我们自己身上看到的大部分性能问题都是在ORM层中处理执行缓慢的查询。我们从Rails/ActiveRecord到Rails/DataMapper，最后到Merb/DM，每个迭代都因为底层框架而获得了更快的速度

缓存对性能有着惊人的影响。不幸的是，我们无法缓存数据。我们的缓存最多每五分钟就会失效一次。我们网站的几乎每一个部分都是动态的。因此，如果你不能做到这一点，也许你可以从我们的经验中学习

我们必须认真地微调数据库索引，确保我们的查询没有做非常愚蠢的事情，确保我们没有执行比绝对必要的更多的查询，等等。当我说“非常愚蠢的事情”时，我指的是1+N查询问题

#1 query
Dog.find(:all).each do |dog|
   #N queries
   dog.owner.siblings.each do |sibling|
      #N queries per above N query!!
      sibling.pets.each do |pet|
         #Do something here
      end
   end
end

DataMapper是处理上述问题的一个极好的方法（它没有1+N问题），但更好的方法是使用您的大脑，停止这样的查询：D当您需要原始性能时，大多数ORM层不会轻松处理极端定制的查询，因此您不妨手工编写它们

我们也做了一些常识性的事情。我们为不断增长的数据库购买了一台健壮的服务器，并将其转移到了自己的专用机箱中。我们还必须不断地进行大量的处理和数据导入。我们也将处理转移到它自己的盒子上。我们也停止了仅仅为了数据导入实用程序而加载整个奇怪的堆栈。我们只优雅地加载了我们绝对需要的内容（从而减少了内存开销！）

如果你还不知道。。。一般来说，当涉及到ruby/rails/merb时，您必须向外扩展，将硬件投入到问题中。但最终，硬件是便宜的；虽然这不是伪劣代码的借口！：D

即使有这些困难，我个人也不会在另一个框架中启动项目，如果我能帮助的话。我热爱这门语言，每天都在不断地学习。这是我从C#那里得不到的，尽管C#更快

我也喜欢开源工具，用这种语言开始工作的低成本，用这种语言做一些事情的低成本，并试着看看它是否有市场，同时用一种语言工作，这种语言通常是优雅和美丽的

最后，当你选择你的框架时，你日复一日的想活、想呼吸、想吃饭、想睡觉。如果你喜欢微软的思维方式，就选择.NET。如果您想要开放源代码，但仍然想要结构，请尝试Java。如果您想拥有一种动态语言，并且仍然比ruby具有更多的结构，那么可以尝试python。如果你想要优雅，试试Ruby（我开玩笑，我开玩笑…还有很多其他优雅的语言适合你。不要试图挑起一场火焰战：D）

见鬼，全都试试！我倾向于同意上面的答案，早期担心优化并不是你应该或不应该选择框架的原因，但我不同意这是他们唯一的答案

总之，是的，你必须克服一些困难，但是语言的优雅，imho，远远超过了

Dog.find(:all).each do |dog|
   #N queries
   dog.owner.siblings.each do |sibling|
      #N queries per above N query!!
      sibling.pets.each do |pet|
         #Do something here
      end
   end
end

Dog.Owners.Include()
Dog.Owners.Siblings.Include()
Dog.Owners.Siblings.Pets.Include()

Dog.find(:all).each do |dog|