Ruby on rails Rails：我应该总是定义模型之间的关联吗？

我有以下型号：

class Aircon < ActiveRecord::Base
  belongs_to :shop
  belongs_to :brand
  belongs_to :power
  accepts_nested_attributes_for :shop, :brand, :power
end

class Shop < ActiveRecord::Base
  has_many :aircons
  has_many :brands, :through => :aircons
  has_many :powers, :through => :aircons
end

class Brand < ActiveRecord::Base
  has_many :aircons
  has_many :shops,  :through => :aircons
  has_many :powers, :through => :aircons
end

class Power < ActiveRecord::Base
  has_many :aircons
  has_many :shops,  :through => :aircons
  has_many :brands, :through => :aircons
end

型号

和

空调

之间的适当关联是什么

问题3

您是否可以定义以下各项之间的关联：

• 型号

  和

  商店

• 型号

  和

  电源

---

如果是，什么类型的关联？

我记得模型可能是保留的。你可能得用Make

Q1 在Rails中双向链接模型是一种最佳实践

问题2 型号：has_many=>：aircons

空调：属于=>：型号

第三季度 我没有权力当模特。实际上，这是空调的一个特点。我猜空调的功率是BTUs或瓦特。所有飞行员都有的东西

---

然后你会说Aircons.find_by_power（500..1000）来查找所有功率为500到1000的Aircons，这不是我的意思。当然，如果你定义了A与B的关联，你应该定义B与A的关联。我的意思是，如果你有A、B、C和D模型，你应该定义它们之间的关联吗？Q2谢谢，这是有道理的。除非这真的是最自然的表达。没有什么事情自然会如此复杂。我可能会考虑重构我的责任。有时我们会被分割冲昏头脑，实际上会做更多的工作。问题3：我不明白将电源作为一个模型有什么不对，电源与商店/品牌有什么不同（除了它是一个数字而不是一个字符串）。如果不是这样的话，你怎么会发现，例如，所有功率=6kw的

Model

s？Aircon.find_by_power（6000）。map{i | i.Model}。uniq可以说效率较低，但并不困难。OK。

Power

和

Model

之间的关联如何？我认为电源有很多：型号，：至=>:aircons，但我不确定另一个方向（因为每个型号都属于特定的电源）。

class Model < ActiveRecord::Base
  belongs_to :brand
end  

class Brand < ActiveRecord::Base
  ...
  has_many :models
end