Ruby on rails Rake测试在Windows中非常慢
为什么Ruby和RubyonRails（1.8.6一键安装程序，本地数据库）在Windows上的速度如此之慢Ruby on rails Rake测试在Windows中非常慢,ruby-on-rails,windows,ruby,Ruby On Rails,Windows,Ruby,为什么Ruby和RubyonRails（1.8.6一键安装程序，本地数据库）在Windows上的速度如此之慢 ruby脚本/服务器-30秒 耙试验-45秒 等等 然而，当我跳转到一个速度慢得多的linux机器上时，它实际上是即时的。我已经检查了一切-没有重大的CPU进程运行，没有网络问题。。。等等 见鬼，我很乐意看到一个详细的输出，至少告诉我它在哪里出了故障。有什么建议吗？一般来说，Ruby的MRI解释器在windows上并没有针对速度进行优化。您也可能在windows上以开发模式运行它，而
- ruby脚本/服务器-30秒
- 耙试验-45秒
- 等等
见鬼，我很乐意看到一个详细的输出，至少告诉我它在哪里出了故障。有什么建议吗？一般来说，Ruby的MRI解释器在windows上并没有针对速度进行优化。您也可能在windows上以开发模式运行它，而在其他计算机上以生产模式运行它。Rails在开发模式下运行要慢得多，因为它会根据每个请求重新加载所有类 1.8.6是一个非常古老的ruby版本。大约3年前发布。你应该强烈地考虑升级到1.9（或者至少1.8）。或者切换到JRuby。所有这些选项都可能导致显著的性能改进 1.8.7应与1.8.6完全兼容。1.9有一个全新的解释器，运行速度快了2.5倍（尽管它有时会在windows上崩溃）。JRuby可能是您的理想解决方案，因为您可以在兼容1.8或1.9的环境下运行它，而且它非常稳定，但它不支持带有C扩展的gems，并且需要不同的数据库适配器
最后一个选择是尝试在VMWare中使用CentOS或其他Linux发行版运行Rails 原因是windows中的文件stat速度非常慢，而且由于Ruby是在Linux上编写的（并针对Linux进行了优化），因此没有太多的工作来提高它的速度 使用rubynstaller.org（1.8.6或1.9.x）可以让它更快——我建议使用1.8.6，因为1.9本身也有一些减速 如果你想变得更具攻击性，你可以试试我的更快的gem脚本gem，它试图缓存基于需求的查找，从而加快速度。不过，还是用ruby的scratch版本来实现：） 不幸的是，Jruby的查找速度也不太快。希望有一天这种情况会改变。在那之前，我的更快的脚本和更快的要求是我所知道的唯一尝试加速的方法 为了加速，你可以试试我的加载器speeder upper（帮助rails在打瞌睡时跑得更快）： 此外，还可以检查spork，它在doze中工作，jruby也工作得很好 -rp更新：感谢（部分）路易斯·拉维纳（Luis Lavena）所做的一些非常出色的工作，Ruby 1.9.3-p327在Windows上的速度要快得多
rake用于安装..我喜欢采用这种方法： 就我而言
finisher_hook: 22.463 sec
这就是罪魁祸首此外，OP可能使用的是一键式安装程序，该安装程序现在已经相当陈旧，并被RubyInstaller取代。RubyInstaller for 1.8.7可能是目前应该使用的最低版本。我相信我使用的是一键式安装程序（他们应该从ruby-lang.org上删除）。我将尝试升级到1.9.1，即使这不是我们的生产环境。JRuby的速度明显更快吗？我想他们计划在rubyinstaller“走出RC”后删除它。你使用的是远程数据库吗？不，只使用本地数据库。我还没有在睡梦中用rails尝试过JRuby——我的预感是它会像MRI一样慢。我对1.8.7的回答与对1.8.6的回答相同（对于这一点，1.9.x通常更差），尽管1.9.2在这方面似乎要比1.9.1[1]快一点。[1]