Ruby on rails Rails 4-如何提供视频服务？

我将Rails 4用于我的web应用程序，并使用VideoJS显示它，如：

<video id="video1" class="video-js" controls preload="auto" width="640" height="264" poster="{{pCtrl.video.poster}}"  src="<%= @video.file %>">
        <source src="<%= @video.file %>" type="video/<%= @video.file.file.filename.last(3) %>">
</video>

当我打开Chrome的开发工具时，我看到下载的视频（340Mb.mp4文件）状态为206（部分内容），只有2.8MB

我原以为VideoJS有问题，但后来我尝试直接访问，如“”

视频会播放几秒钟，然后冻结，除非我刷新页面，否则不会播放。我认为它只播放2.8MB的加载。所以我相信这和韦布里克有关

问题不在于视频文件，因为它通常在VLC上播放，当我使用Glassfish（Java编程）时也会播放

---

那么，我的问题是：我应该在Rails或WEBrick中配置什么？是否有任何设置需要编辑？或者这就是我正在经历的不同寻常的事情吗？

不要使用rails来提供视频文件。尽管unicorn等服务器支持流式视频文件，但这不是一个好主意的原因有几个。这里有着截然不同的联系。rails应用程序返回响应的时间一般不超过200毫秒。当您观看流媒体视频时，连接保持打开状态的时间更长并不罕见

这有什么关系？考虑一下Rails Web服务器的设计，可以运行Ruby代码并生成基于文本的输出。为了尽快做到这一点，非常聪明的人在编写puma和raptor等服务器时会做出许多决定。在raptor的例子中，我知道他们从不在运行时分配新对象，因为它太昂贵了。相反，它们维护一个对象池来处理传入的请求。请求将被传递，然后池中的对象将被释放。这对于短期请求很好，但是如果池中只有5个对象呢？一旦有5个人在你的网站上观看视频，你的服务器将很快失去连接。当这种情况发生时，你的网站就被转移到了世界其他地方。有关raptor如何工作的更多详细信息，请参阅

另一个原因是内存使用。rails服务器所做的处理要比nginx复杂得多，层次也更高。它具有连接数据库和处理会话等智能。这些东西不是免费提供的，而且会消耗服务器上的内存。像nginx这样的前端服务器没有任何这种开销，可以以完全相同的方式提供视频文件

理想情况下，rails甚至不应该服务于静态资产，如JS和CSS。您最好将前向web服务器配置为直接对客户端执行此操作。你的开销会少一些。视频是除此之外的另一个问题。我会建议看一个外部托管服务，用于托管视频。Amazon有S3，我相信还有其他一些

---

同样的观点也适用于韦德里克。它是一个开发服务器，甚至没有被编译的好处。它是纯红宝石，所以比猛禽或美洲狮还要糟糕

您是通过应用程序传输此视频，还是由web服务器处理？您的意思是什么？就像youtube。加载带有“video”标记的HTML页面。我将更新我的问题视频托管在哪里？您可能不应该使用默认的rails服务器（WEBrick？）来提供视频文件。在本地，安装thin之类的东西可能会有所帮助。在生产中，您会使用nginx或类似的工具来服务静态资产。我建议您将这个问题改写为“从rails应用程序服务视频的最佳方式是什么？”。你可能会有更多的流量。你能解释一下为什么吗？你提供的信息很有趣。是什么让Rails不是流式视频的好选择？另外，我会投赞成票，但不接受答案，因为它并不真正适合我嘿，谢谢你的后续评论。我扩大了我的答案。请随意挑选，我会为你做更多的研究。谢谢你的解释。我可以建议你也发布你的研究链接吗？在处理JSP和PHP之后，我一直是Rails的忠实粉丝。了解这些内容非常好，因此我可以根据应用程序选择更合适的语言/框架/服务器。没有问题。我已将其添加到文章中。过来看。这真是一本很棒的书。@Stewart我刚刚读了你的答案，我被冻住了，我没有想到用rails服务资产会是一个严肃的性能主题，在谈论视频资源时更重要。现在我正在考虑从S3提供文件，但是我需要做什么才能以正确的方式实现呢？在视频html标签中设置

src=s3\u url

是否足够？

VIDEOJS: ERROR: (CODE:3 MEDIA_ERR_DECODE) The video playback was aborted due to a corruption problem or because the video used features your browser did not support.