Ruby on rails Rails子find by id返回父类对象

我有一个名为Field的父类

class Field < ActiveRecord::Base

end

类字段

还有一个名为ProfileField的子类

class ProfileField < Field
    def self.base_class ; self ; end
    def self.use_base_class; ProfileField; end
    self.table_name = "fields"

    def field_type
     return "profile_field"
    end
end

class ProfileField

我有一个数据库表“fields”，其中有一列名为field\u type。 我在Field_type列中使用Field.create和null创建了一个Field对象。 我还使用ProfileField.create创建了一个ProfileField对象，并给出了一个类型为“profile\u field”的示例

假设Field对象（父类）的id为10，子对象ProfileField id为11。 当我执行ProfileField.find（10）时，我将返回一个ProfileField对象。当我执行Profile.find（10）时，我还会得到一个Profile对象。

---

当我执行ProfileField.find（10）时，我不应该得到任何东西吗？因为id为10的对象是Profile对象而不是ProfileField对象？

从您共享的代码中可以看出，您似乎手动实现了单表继承。然而，Rails（或者更确切地说是Active Record）并不知道您的意图。它只知道两个类使用同一个表。您只需在

字段类型

列中输入“monkey”或任何其他任意值，AR就不会知道它应该实际确定要使用的类

STI的唯一正确指示是名为

type

的表列。这是一个通用的约定—某种保留的列名仅用于此目的

Rails/AR将自己处理类型列。事实上，你可能不应该修补它。无论何时从表中选择一条记录，都将根据实现中预期的类型列获得对象类型

有关STI及其实施和使用的更多信息，请参见此处：

---

Active record将您的请求/命令转换为sql。因此，如果Field和ProfileField的表相同，那么findbyid应该返回这两个类的结果。也许你应该用一个布尔字段来区分这两个…谢谢。我找到了答案。我需要一个类型列“我的字段”表，它在创建新对象时会自动填充对象类型。相同的逻辑，不同的操作。我的只是一个想法，不是唯一的方法。你把自己的做法写下来是件好事。坚持下去。