Inheritance C+中的铸造问题+/CLI-韩元'；不编译

我在C++/CLI中有以下内容：（注意注释中的错误）

类基类{…}
派生类：公共基{…}
公共引用类CliClass
{
公众：
std：：list*myList；
CliClass（）
{
myList=新列表（）；
}
AddToList（派生*派生）
{
myList->push_back（派生）；
}
DoCast（）
{
派生*d=nullptr；
int n=（int）myList->size（）；
对于（int i=0；i

我想将myList[I]强制转换为派生类型。。但它不允许我

---

有没有关于如何正确施放的建议？（编译并在运行时是安全的-即，如果输入错误，不会爆炸）

std:：list中的C++没有运算符[]。
此外，它是std：：list而不是std:list

因此，代码可能正在尝试将列表转换为派生的*，然后可能会尝试对结果使用[]运算符

因此，只需找到另一种存储数据的方法（例如

std:：map

）

大概是这样的：

std::for_each(myList.begin(), myList.end(), DoSomething);

void DoSomething(Base* item)
{
   Derived* d = dynamic_cast<Derived*>(item);

}

std:：for_each（myList.begin（）、myList.end（）、DoSomething）；
无效剂量测定（基本*项目）
{
派生*d=动态_铸造（项目）；
}

或者直接的方法（如果您没有正确的宏）：

for（std:：vector:：iterator item=myList.begin（）；item！=myList.end（）；++item）{//遍历“myList”
派生*d=动态_投射（*项）；
}

你完全搞错了。假设您的代码中有几个打字错误，并且是

std:：list

，那么您当前的意思是：

std::list<Base*> * myList;

/* ... */

myList[i] = /* ... */ ;

---

这个代码正确吗？我觉得这很可疑。我不知道CLI，但是这个怎么样：1）std:List实际上是真正的类型吗？2） 您将

myList

声明为对象，然后尝试在

CliClass:：CliClass（）

中分配指向它的指针--如何？3） 列表没有随机访问权限，为什么要编写

[i]

？@Kerrek SB:1）是的。2） 抱歉，我的列表应该是指针。他补充道。3） 这可能是我的问题吗？它汇编了。。我想我可以通过indexI访问。我从来没有听说过类型

std:：List

（大写

L

），这是CLI扩展吗？总之，

myList=newlist（）中的
list
的限定类型是什么？最后，通过您现在所做的更改，
myList[i]
将
myList
视为一个列表数组，当然不是您想要的@Kerrek SB：对不起，大写字母L打错了（我不能把我真正的代码放到网上）。那么，我如何遍历列表呢？（如果你做不到这一点，那不是违背了列表的目的吗？@Kerrek SB:omg。就像我以前有过std：：List一样，我告诉过你这是一个打字错误，然后我把std:List。。是的，又是一个打字错误。但你不能把这两者放在一起，然后明白我的意思？你当然知道，但你只是想对我卑鄙。我只是在努力学习，是的，这意味着要学会没有打字错误，但是当你纠正我的时候，你可以试着少一点屈尊俯就。对不起，std:：list的打字错误。（我的真实代码中有这一点。我很抱歉，我无法将真实代码放入..机密性/知识产权原因）我仍然希望使用std:：list。。我能不能不反复浏览一下这个列表？”因为我觉得如果你做不到的话，这会破坏列表的目的！你能举个例子说明它是如何工作的吗？不确定如何通过for循环的每次传递访问列表中的特定项。可以使用迭代器。或者使用FOREACH宏或std:：FOREACH。。。So`list:：iterator it；对于（it=myList.begin（）；it！=myList.end（）；it++）{d=（派生*）it；}`？？（我想选择正确的答案，但我仍然不确定如何迭代列表中的每一项并适当地进行转换..也许可以举一个例子来说明如何在你的答案中解决我的问题？）还有其他一些与宏有关的技巧来获得C#-比如foreach循环（比如boost:：FOR#each）更好，虽然
d=*it仍然需要强制转换。我还建议使用智能指针而不是原始指针，它确实有助于防止内存泄漏。我在Oh，d'Oh上发布了一个示例，它是从基到派生的，不是从派生到基的--编辑！Re smart pointers：我会有一整页关于这方面的评论，但因为它是CLI，我没有或不知道CLI，所以我会小心。我不知道在多大程度上可以混合CLI和本机构造。例如，您可以将
myList
设置为直接成员对象吗？不，您不能将本机对象作为托管类型的直接成员（想象一下，如果本机对象开始被垃圾收集器移动，会造成多大的混乱！），因此需要一个指针。但要正确管理其生命周期，需要大量的支持代码，因此值得编写一次托管类型智能指针并重用它。请随时在codereview（上面链接）上对我的示例发表评论或提出问题。@Ben:太酷了，谢谢，我会看看的！不幸的是，我没有足够的免费资源来安装C++/CLI环境，所以我缺少一些实际经验，但这听起来是一项非常有前途和重要的技术，应该注意！
for (std::vector<Base*>::iterator item = myList.begin(); item  != myList.end(); ++item ) { //Iterate through 'myList'
   Derived* d = dynamic_cast<Derived*>(*item );
}

std::list<Base*> * myList;

/* ... */

myList[i] = /* ... */ ;

public ref class CliClass
{
public:
  std::list<Base*> * myList;

  CliClass() : myList(new std::list<Base*>()) { }

  DoCast()
  {
    for(auto it = myList->cbegin(), end = myList->cend(); it != end; ++it)
    {
      Derived * const d = dynamic_cast<Derived*>(*it);
      /* do something useful with d */
    }
  }
};