Ruby on rails ActiveRecord对象的奇怪排序_Ruby On Rails_Activerecord_Ruby On Rails 5

Ruby on rails ActiveRecord对象的奇怪排序

ruby-on-rails activerecord

Ruby on rails ActiveRecord对象的奇怪排序,ruby-on-rails,activerecord,ruby-on-rails-5,Ruby On Rails,Activerecord,Ruby On Rails 5,我正试图通过视图中的：id来获取记录。我在控制器中有按：id排序的记录，如下所示 @bands=Band.where（可用：true）.order（：id）当应用程序启动时，一切看起来都很正常，但随着记录的更新，订购行为变得不稳定。通常，最近编辑的记录会移到最后，但并不总是这样。这不应该发生，因为记录是按：id排序的，不应该更改对于上下文，视图中的还要注意的是，在rails控制台中，这两个命令都正确地返回排序结果（这使得这个问题更加奇怪）： ActiveRecord:：Base.co

我正试图通过视图中的

：id

来获取记录。我在控制器中有按

：id

排序的记录，如下所示

@bands=Band.where（可用：true）.order（：id）

当应用程序启动时，一切看起来都很正常，但随着记录的更新，订购行为变得不稳定。通常，最近编辑的记录会移到最后，但并不总是这样。这不应该发生，因为记录是按

：id

排序的，不应该更改

对于上下文，视图中的

还要注意的是，在rails控制台中，这两个命令都正确地返回排序结果（这使得这个问题更加奇怪）：

ActiveRecord:：Base.connection.execute（“从可用的条带中选择*='true'按id排序”）

及

另外请注意，当我加载

索引

视图并观察rails服务器时，我可以看到结果的顺序是而不是

我还可以看到已经执行的sql查询，它忽略了
顺序
部分，在查询中根本没有提到顺序
实际上，我认为这是不可能的。但是，试试这个：

@bands = Band.where(available: true).order(:id).to_a

嘿，弗雷德，不要问问题作为答案。最好将问题作为对原始问题的评论发布。谢谢您的帮助。事实证明，我编辑的变量是正确的，但操作错误。@smathy公平地说，Fred当时只有46个代表，而你直到50岁才获得特权。@mu yep没有责骂，只是指出了一个重要的区别。事实上，我认为他的编辑是一个很大的改进（尽管，显然不是正确的答案）。和测试逻辑。避免类似的情况发生在错误的代码更改位置总是有帮助的。因此，首先，请确保停止rails服务器（并停止/终止任何
spring
进程），然后重新启动它。假设这不能解决问题-请显示更多代码，复制/粘贴完整的索引操作，以及显示正在运行的SQL查询的日志，您的
Band
模型是否有任何
默认范围？您确定您使用的@bands 来自@bands=Band.where（可用：true）。顺序（：id）？@muistooshort你是对的。我正在另一个控制器操作中编辑一个实例变量（同名） @bands = Band.where(available: true).order(:id).to_a