Ruby on rails 您对使用Rails脚手架生成器的想法
我正在尝试学习RubyonRails。虽然我只知道基本知识，但我对基础知识和编写自己的模型、控制器和视图非常自信 最近，我发现，当我开始一个新的应用程序时，我的大多数模型都很好地符合REST哲学，并且我最终只是手工编写了大部分相同的脚手架生成的代码。在这种情况下，您是否认为可以从为每个所需模型使用Ruby on rails 您对使用Rails脚手架生成器的想法,ruby-on-rails,Ruby On Rails,我正在尝试学习RubyonRails。虽然我只知道基本知识，但我对基础知识和编写自己的模型、控制器和视图非常自信 最近，我发现，当我开始一个新的应用程序时，我的大多数模型都很好地符合REST哲学，并且我最终只是手工编写了大部分相同的脚手架生成的代码。在这种情况下，您是否认为可以从为每个所需模型使用script/generate scaffold开始，然后根据需要修改代码？我所看到的主流观点似乎是，脚手架是一种“新手把戏”，真正的开发人员不使用它，但对于大多数应用程序来说，它似乎创建了相当多的可用
script/generate scaffold您的想法是什么？我认为您的想法是使用它生成“通用”代码，然后根据您的特定需求重写/重构它 我认为使用开箱即用的代码生成器是没有问题的，只要您从安全角度记住它的功能（例如，如果您不希望您的界面允许此操作，请不要保留编辑/更新/销毁操作）
为了避免大量重复生成的代码，我喜欢的一件事是插件——它将重复的默认代码抽象出来，并允许您在适当的时候覆盖它。脚手架只适用于新手，这是一个神话。这是一个很好的工具，可以快速启动您的应用程序。当然，您需要修改生成的代码以满足您的需求。话虽如此，拥有一个现成的代码并没有坏处，大部分代码都会按原样使用。Rails对选择智能默认值的狂热投入正是你观察到当你手工编写代码时，它最终看起来像脚手架生成的代码的原因。就我个人而言，我真的很喜欢使用支架，因为对于那些真正基本的CRUD类型的操作，最后只需要几处调整（布局、CSS、验证等）
即使当你着手处理更复杂的事情时，也很容易从脚手架开始，朝着你想要的方向前进。当然不仅仅是新手的工具。我不确定这种文化是否真的反对脚手架，但我喜欢它 现在，我所知道的是，有一段时间，人们对脚手架产生了一些小的反弹。这是因为基本上每个Rails教程基本上都是“哇，就是打字”
ruby script/generate scaffolding Post title:string body:text