Ruby on rails RubyonRails结构-决定是否包含部分

我想从其他RoR编码人员那里得到一个关于使用分部代码的好处的一般想法，如果分部代码所指向的代码只有几行（5-10行）。通过使用Partials，它是否会使访问文件以查看Partials中的内容而不是查看文件本身中的内容变得更加复杂

---

在尝试决定是否在我的视图/布局目录下的application.html.erb中使用partials时，出现了这种想法。我想产生优雅的代码和结构。谢谢你的帮助。

我只要我觉得可以清理代码，就尝试使用partials特别是如果您在站点的任何其他部分使用代码。我也经常把循环放进部分

User.all.each do |user|
  render :partial => do_stuff, :locals => {:user => user}
end

这样，如果我需要更改它，很容易找到，并且代码与我的其他布局/视图分离。最好将视图的不同功能或方面分离到它们自己的文件中。虽然您将拥有更多的文件，但从长远来看，它将对您有很大帮助

如果有人问你热修复程序，你可能会有一个更好的想法去哪里做你的改变

一个优秀的IDE也有助于导航您的方法等等。Rubymine在这方面非常好

---

我希望这对我有所帮助。

我只要我觉得可以清理代码，就尝试使用partials特别是如果您在站点的任何其他部分使用代码。我也经常把循环放进部分

User.all.each do |user|
  render :partial => do_stuff, :locals => {:user => user}
end

这样，如果我需要更改它，很容易找到，并且代码与我的其他布局/视图分离。最好将视图的不同功能或方面分离到它们自己的文件中。虽然您将拥有更多的文件，但从长远来看，它将对您有很大帮助

如果有人问你热修复程序，你可能会有一个更好的想法去哪里做你的改变

一个优秀的IDE也有助于导航您的方法等等。Rubymine在这方面非常好

---

我希望这会有所帮助。

部分与函数/方法非常相似。当你的函数开始变长时，你可以把它分解成多个函数来让事情变得更清楚。当某些代码位出现在多个函数中时，您可以将该代码位重构为单独的函数

---

有时将容器传递给函数并使其在其上迭代，有时编写只处理一个元素的函数更好。partials也是一样的

分部与函数/方法非常相似。当你的函数开始变长时，你可以把它分解成多个函数来让事情变得更清楚。当某些代码位出现在多个函数中时，您可以将该代码位重构为单独的函数

---

有时将容器传递给函数并使其在其上迭代，有时编写只处理一个元素的函数更好。partials也是一样的

谢谢你的想法。看起来您在响应中关注的是可重用性的好处。如果这些特定的代码片段没有可重用性怎么办？它们是可能的页眉和页脚部分，除了在views/layout/application.html.erb中，它们不会在其他任何地方被调用。然后，这取决于您自己的看法。我会说，也许可以尝试两种方式。如果你觉得你的头球非常凌乱，那么我会说把它扔进一个部分。如果你的标题只有几行，而且都是有意义的，那么就不必麻烦使用部分：）对我来说，这取决于代码的复杂性。RubyMine非常棒，我同意：）谢谢你的想法。看起来您在响应中关注的是可重用性的好处。如果这些特定的代码片段没有可重用性怎么办？它们是可能的页眉和页脚部分，除了在views/layout/application.html.erb中，它们不会在其他任何地方被调用。然后，这取决于您自己的看法。我会说，也许可以尝试两种方式。如果你觉得你的头球非常凌乱，那么我会说把它扔进一个部分。如果你的标题只有几行，而且都是有意义的，那么就不必麻烦使用部分：）对我来说，这取决于代码的复杂性